Kontraktor 60% rakyat Terengganu – Mad Said sindir Idris

Buletin Online

Ditulis oleh SM Noor

Thursday, 10 April 2008

Kuala Terengganu - Mad Said kata Semua kontraktor yang hendak laksanakan projek pembangunan di Terengganu, mesti mengambil 60 peratus pekerja rakyat negeri. Beliau berkata syarat baru itu, berkuatkuasa sertamerta adalah langkah kerajaan negeri untuk memberi lebih banyak peluang kerja kepada rakyat Terengganu dan diharap dapat mengurangkan kadar kemiskinan. Beliau telah memaklumkan kepada SUK Mokhtar Nong dan Lembaga Tender Negeri supaya memastikan selepas ini, syarat tersebut mesti dipatuhi. "Ini kerana, kita dapati banyak projek yang dikeluarkan selama ini tidak memberi peluang pekerjaan kepada rakyat tempatan. "Apa yang kita lihat sekarang, di tapaktapak projek pada masa kini, kebanyakan pekerjanya merupakan warga Indonesia, Bangladesh, India, Thailand dan Vietnam walaupun yang mendapat kontrak itu adalah rakyat tempatan," katanya selepas mempengerusikan mesyuarat pertama exco kerajaan negeri di Wisma Darul Iman. Dengan kenyataan itu, Mad Said menyindir Idris Jusoh dan menafikan semua kenyataan Idris sebelum ini tentang penglibatan rakyat tempatan bekerja di projek-projek. Mengulas lanjut, Mad Said berkata pada masa ini, ramai rakyat tempatan gagal mendapat pekerjaan walaupun sebelum ini, pembangunan rancak dilaksanakan di Terengganu. Beliau berkata keadaan itu menyebabkan rakyat negeri itu terpaksa berhijrah ke luar termasuk ke Kuala Lumpur dan Singapura untuk mencari rezeki. "Kerja banyak (di Terengganu)... tetapi anak tempatan tak dapat peluang. Perkara ini perlu diperbetulkan," katanya. Bagi memastikan syarat itu dipatuhi, Mad Said kata kerajaan negeri cadang menubuhkan sebuah pasukan petugas khas yang terdiri daripada JKR, Bahagian Sumber Manusia kerajaan Negeri, JKKK serta beberapa badan untuk memantau dari semasa ke semasa. Beliau berkata kerajaan negeri akan menarik balik projek yang diberikan jika kontraktor terbabit gagal mematuhi syarat yang ditetapkan itu. - sumber Bernama

Read More...

Summary only...

Kembalikan integriti dan kebebasan badan kehakiman: Raja Nazrin.

Mstar online

09-04-2008 05:12:13 PM
Oleh SA'ODAH ELIAS

PUTRAJAYA: Raja Muda Perak Raja Nazrin Shah mencadangkan agar sistem pelantikan dan kenaikan pangkat dalam bidang kehakiman dikaji semula dengan memperkenalkan makanisma yang lebih telus dan adil.

Sambil menegaskan bahawa satu pembaharuan menyeluruh perlu dilaksanakan bagi memulihkan reputasi badan itu yang telah terjejas teruk sejak 20 tahun lalu itu, beliau menyokong supaya ditubuhkan Suruhanjaya Kehakiman untuk membuat perakuan kepada Perdana Menteri sebelum beliau berbincang dengan Persidangan Raja-Raja.

Tanpa pembaharuan yang menyeluruh itu, katanya, institusi itu akan kekal dalam keadaan yang lemah sementara ketidakadilan akan berterusan.

Suasana hari ini, kata beliau, sangat sesuai untuk dilakukan perubahan menyeluruh dengan langkah pertama mengembalikan kuasa kehakiman kepada badan kehakiman itu sendiri.

"Dalam tempoh 20 tahun lalu kebebasan dan intigriti institusi kehakiman telah terhakis dengan teruknya. Ini menyebabkan rakyat hilang keyakinan terhadap institusi itu malah ada pihak yang terus bertindak membelakangkan undang-undang.

"Ini adalah satu titik hitam terhadap kehormatan dan reputasi kita yang jika tidak diperbaiki boleh membinasakan negara," katanya ketika berucap di Persidangan Hakim-hakim di sini Rabu.

Menurut Raja Nazrin apa yang menyebabkan kelemahan institusi kehakiman negara ebih menyedihkan ialah hakikat bahawa ia pernah satu masa dahulu sangat dihormati dan penghakiman yang dibuat oleh Mahkamah Malaysia, kerap menjadi rujukan di kalangan negara-negara Komanwel.

Beliau menegaskan bahawa satu ciri paling penting dalam pembaharuan sistem kehakiman negara ialah memastikan hanya mereka yang mempunyai tahap intigriti dan intelek yang tinggi sahaja dilantik menjadi hakim.

Dari segi Perlembagaan, kata beliau, badan kehakiman perlu dikembalikan kepada kedudukannya yang betul sejak negara mencapai kemerdekaan sehingga 20 tahun lalu lalu.

"Jika ini tidak dilakukan, pengasingan kuasa yang menjadi asas demokrasi Malaysia akan kekal lemah," tegas beliau.

Ketua Hakim Negara Datuk Abdul Hamid Mohamad ketika merasmikan persidangan itu juga menyambut baik cadangan penubuhan Suruhanjaya Kehakiman sebagai satu langkah mengembalikan keyakinan rakyat terhadap badan itu.

Sambil menegaskan bahawa sebarang keputusan melibatkan penubuhan suruhanjaya itu adalah satu perkara dasar, Abdul Hamid bagaimanapun berkata: "Jika badan eksekutif percaya dengan cara itu ia akan dapat mengenalpasti calon yang sesuai dan boleh menghapuskan tanggapan negatif terhadap badan kehakiman, kenapa tidak?"

Katanya, badan eksekutif dan badan kehakiman perlu memastikan tokoh yang benar-benar sesuai dilantik sebagai anggota suhanjaya atau sebarang jawatankuasa yang akan dipertanggungjawabkan dalam melantik hakim dan pengawai kanak kehakiman.

Mereka, katanya, perlu terdiri daripada kalangan orang yang berintigriti, berpengetahuan, tidak rasuah, adil dan tidak mempunyai agenda tersendiri.

"Mereka juga tidak boleh membenarkan diri mereka menjadi saluran untuk melobi bagi jawatan hakim," tambahnya.

Read More...

Summary only...

PM diminta bercuti, Najib pemangku

Malaysiakini

Muda Mohd Noor | Apr 9, 08 2:52pm

Sebahagian besar ketua bahagian Umno di Johor mahu Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mengambil cuti daripada menjalankan tugas perdana menteri dan presiden parti bagi meredakan kemarahan ahli Umno ekoran kekalahan teruk parti itu dalam pilihanraya umum 8 Mac. Menurut mereka, Abdullah perlu bercuti dan menyerahkan tugasannya sekarang kepada timbalannya Datuk Seri Mohd Najib Razak. Desakan tersebut dibuat dalam perjumpaan kira-kira 20 ketua bahagian dengan menteri besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman di kediamannya di Johor Bahru awal minggu lalu. Bagaimanapun, enam lagi ketua bahagian yang terdiri daripada menteri kabinet dan seorang timbalan menteri, tidak dijemput menghadiri perjumpaan tersebut yang diadakan lapan hari lepas. Datuk Seri Hishammuddin Hussein (Semberong), Datuk Shahrir Abdul Samad (Johor Bahru), Datuk Khaled Nordin (Pasir Gudang), Datuk Syed Hamid Albar (Kota Tinggi), Tan Sri Muhyiddin Yassin (Pagoh) dan Datuk Dr Abdul Latiff Ahmad (Mersing) yang merupakan timbalan menteri kesihatan tiada sewaktu perbincangan tersebut. Turut tidak diundang, Menteri Pelancongan Datuk Azalina Othman Said dan Timbalan Menteri Sumber Manusia, Datuk Noraini Ahmad. Johor mempunyai 26 bahagian Umno - negeri yang paling banyak - diikuti Sabah (25), Perak (24) dan Selangor (22). Perak dan Selangor dirampas barisan pembangkang - PKR, PAS dan DAP - dalam pilihanraya umum lalu. Manakala Barisan Nasional (BN) Johor pula kehilangan satu kerusi parlimen dan enam kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN). "Ini langkah terbaik untuk menyelamatkan Umno daripada terus menjadi tidak menentu seperti sekarang ini kerana semakin banyak Abdullah bercakap, semakin banyak kekeliruan yang timbul," kata seorang ketua bahagian yang turut menghadiri perjumpaan tersebut. "Jika keadaan telah reda, Abdullah boleh mengambil semula jawatan tersebut atau membuat keputusan memberikan terus (jawatannya) kepada Najib," katanya, yang enggan dikenali, ketika dihubungi Malaysiakini hari ini. Beliau berkata, penyokong akar umbi Umno di Johor sangat bimbang dengan kenyataan-kenyataan Abdullah sejak kebelakangan ini. Abdullah dijadual melawat Johor lusa dan mengadakan perjumpaan dengan badan perhubungan Umno negeri itu. Menurut ketua bahagian itu lagi, perdana menteri perlu mengambil tindakan tersebut sebelum pemilihan parti yang dijadual 16-20 Disember. "Kita bimbang ada pemimpin Umno yang tidak sesuai bertanding mencabar Abdullah dalam pemilihan jawatan presiden parti. "Dalam keadaan sekarang, tidak mustahil pemimpin berkenaan boleh menang dan jika (keadaan) ini berlaku sudah tentu sukar untuk memulihkan lagi Umno," katanya. Mengenai perjumpaan minggu lalu, ketua bahagian itu menambah, Abdul Ghani - juga ketua badan perhubungan Umno negeri - meminta semua yang hadir memberikan pandangan masing-masing mengenai kekalahan parti itu. Katanya, dua bahagian iaitu Batu Pahat dan Muar mencadangkan Umno mengadakan perhimpunan agung khas bagi membincangkan perkara tersebut.

Read More...

Summary only...

Pandikar Amin Mulia Speaker Dewan Rakyat

Utusan Online

09/04/2008 7:57pm

KOTA KINABALU 9 April – Bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Tempasuk, Tan Sri Pandikar Amin Mulia akan menjadi Speaker Dewan Rakyat yang baru menggantikan Tan Sri Ramli Ngah Talib.

Ahli politik veteran Sabah itu ketika dihubungi hari ini memberitahu, pemilihannya dimaklumkan oleh Pengerusi Barisan Nasional (BN) Sabah, Datuk Seri Musa Aman.

``Pemilihan ini suatu penghormatan kepada saya dan kepercayaan memikul tanggungjawab ini adalah satu cabaran besar yang akan dipikul sebaik mungkin,'' katanya yang merupakan bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri dari 1999 hingga 2002. – Utusan.

Read More...

Summary only...

Badan Eksekutif Tidak Boleh Campur Tangan Keputusan Hakim, Kata Ketua Hakim Negara

Bernama

PUTRAJAYA, 9 April (Bernama) -- Anggota badan eksekutif tidak boleh campur tangan atau kelihatan campur tangan dalam keputusan hakim, kata Ketua Hakim Negara Datuk Abdul Hamid Mohamad hari Rabu.

Sebaliknya, kata beliau, badan perundangan, eksekutif dan kehakiman, perlu menghormati bidang kuasa satu sama lain serta mengamalkan doktrin pemisahan kuasa seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

"Bidang kuasa satu sama lain perlu dihormati," kata beliau ketika berucap merasmikan Persidangan Hakim di sini.

Abdul Hamid berkata hakim pula perlu memiliki kekuatan secukupnya bagi menolak sebarang cubaan untuk mengganggu-gugat kebebasan mereka.

"Apabila orang ramai yakin bahawa anggota badan eksekutif tidak campur tangan dalam keputsuan yang dibuat oleh hakim, maka separuh daripada peperangan sudah dimenangi," katanya.

Beliau berkata demikian bagi mengulas saranan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Zaid Ibrahim agar reformasi dilakukan terhadap bidang kehakiman di negara ini bagi memulihara institusi itu dalam kerangka pemisahan kuasa kerana sesebuah Kerajaan Berperlembagaan tidak mempunyai erti jika tidak mempunyai unsur menegur dan mengimbangi.

"Secara peribadi, saya amat keberatan untuk menggunakan perkataan 'reformasi' yang hebat bunyinya itu kerana bimbang ia akan berkesudahan seperti kata pepatah Melayu 'indah khabar dari rupa'.

Oleh itu, saya tidak akan menggunakannya. Saya lebih suka memberi tumpuan terhadap sesuatu punca khusus dan cuba mencari penyelesaiannya," kata beliau.

Abdul Hamid berkata badan kehakiman berada di landasan yang betul dalam usaha memulihkan persepsi negatif terhadapnya apabila orang ramai mempunyai keyakinan bahawa hakim mempunyai kebebasan, tidak rasuah, tekun, adil dan tidak mempunyai sebarang kepentingan tersembunyi.

"Kita tidak boleh menafikan bahawa orang ramai kini mempunyai persepsi negatif terhadap badan kehakiman. Jelas sekali, ini bukan hasil daripada apa yang telah berlaku beberapa bulan lepas, tetapi himpunan daripada apa yang telah berlaku atau dianggap berlaku sejak dua dekad lepas, bermula daripada pemecatan Ketua Hakim Negara Tun Salleh Abas dan dua bekas Hakim Mahkamah Persekutuan.

"Setelah begitu teruk dipolitikkan, kini, kesan sepenuhnya sudah dirasai dan kita pula yang terpaksa memikul beban untuk cuba memulihkan persepsi negatif itu," kata beliau.

Abdul Hamid berkata persepsi negatif orang ramai terhadap badan kehakiman bukan berpunca daripada faktor dalaman badan itu semata-mata, tetapi juga faktor luaran, yang perlu ditangani.

Mengenai pemilihan mereka yang akan dilantik sebagai hakim, beliau berkata kriteria yang perlu diambil kira termasuklah integriti, pengetahuan, kebersihan daripada rasuah, tekun, adil, berpekerti baik dan mampu bekerja.

"Pelantikan sebagai hakim bukan suatu anugerah, bukan separa persaraan, bukan satu penyelesaian bagi sesuatu masalah di tempat lain. Ia bererti bekerja keras, bekerja keras secara jujur," kata beliau sambil mengungkapkan pepatah Melayu,"Kalau tanam pokok pisang kelat, jangan harap akan dapat pisang emas".

Abdul Hamid berkata peguam, yang merupakan pihak yang terlibat dalam sesuatu kes mahkamah, petugas media dan orang ramai juga mempunyai peranan yang perlu dilaksanakan.

"Setiap orang perlu jujur apabila berurusan dengan mahkamah. Akhbar perlu melaporkan secara adil dan tepat sesuatu penghakiman mahkamah," katanya.

"Ada anggota masyarakat, yang hanya mementingkan kepentingan diri semata-mata. Bagi mereka, mahkamah bertindak betul sekiranya membuat keputusan yang menyebelahi mereka dan bertindak salah apabila membuat keputusan sebaliknya, tanpa mengambil kira undang-undang dan bukti yang dikemukakan kepada mahkamah," kata Abdul Hamid.

Beliau berkata apabila seseorang hakim membuat keputusan yang tidak menyebelahi mereka, orang ramai akan mengecam secara bertulis hakim berkenaan dengan menuduh beliau mengamalkan rasuah dan bersikap berat sebelah.

"Selalunya, hakim tidak memberi respons. Kadangkala, saya terfikir sama ada hakim, yang dituntut supaya memastikan setiap orang yang hadir di hadapan mereka dilayan secara adil dan diberi hak untuk didengari, turut diberi hak yang serupa. Adakah mereka (hakim) sendiri bukan anggota masyarakat?," kata beliau.

Abdul Hamid, yang akan bersara pada 17 Oktober ini, memulakan ucapan beliau dengan berkata itu adalah kali pertama dan terakhir bagi beliau berucap pada persidangan seperti itu dan menegaskan bahawa walaupun beliau hanya berpeluang menjadi hakim hanya sehari, beliau berazam untuk melakukan secara jujur apa yang beliau yakini adalah betul.

"Oleh kerana ini adalah satu-satunya persidangan yang saya pengerusikan, dengan sedapat mungkin, saya ingin memberi tumpuan terhadap pentadbiran keadilan, bukan terhadap urusan pentadbiran semata-mata," kata beliau.

"Saya yakin, persidangan Majlis Hakim-Hakim ini diwajibkan oleh undang-undang supaya diadakan sekurang-kurangnya sekali setahun bagi membincangkan isu perundangan semasa dan isu berkaitan pentadbiran keadilan, bukan tentang saiz jerumbai serta pakaian seragam pemandu, walaupun saya tidak kata ia tidak boleh atau tidak sepatutnya ditimbulkan atau dibincang," kata beliau.

Abdul Hamid berkata beliau juga melihat wujudnya semakin banyak perbuatan menulis penghakiman secara "memotong dan menampal", mungkin hasil daripada teknologi moden yang wujud sekarang.

"Petikan diambil dan dimuatkan ke dalam tulisan penghakiman, tanpa mengambil kira fakta dan nisbah sesuatu kes. Akibatnya, undang-undang menjadi semakin panjang, hingga ada kalanya membelakangi peruntukan statut.

"Ada kalanya, seluruh kepala surat sesuatu firma guaman serta nama semua rakan kongsi, pembantu dan nombor telefon firma itu disiar semula dalam penghakiman berkenaan. Tak tahulah untuk apa," kata beliau.

Beliau juga menyentuh tentang arbitrasi (khidmat penimbang tara,) yang katanya merupakan perkara yang menjadi suatu kemestian dan perniagaan besar di banyak negara sekarang.

Arbitrasi diperkenalkan dengan tujuan untuk mempercepatkan penyelesaian sesuatu pertikaian dengan kos yang tidak begitu tinggi dan pengendalian kes arbitrasi dengan cekap boleh membantu menonjolkan imej Malaysia dan badan kehakiman di negara ini di arena antarabangsa, katanya.

Beliau berkata Singapura dan Hong Kong telah mencipta nama dalam bidang ini dan menjadi pusat arbitrasi yang digemari ramai.

"Tak ada sebab Malaysia tidak boleh berbuat begitu," kata beliau.

-- BERNAMA

Read More...

Summary only...

Hakim sokong mohon maaf pada Salleh

Malaysiakini

Apr 9, 08 12:09pm

Ketua Hakim Negara, Datuk Abdul Hamid Mohamad hari ini menyokong cadangan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Zaid Ibrahim supaya kerajaan memohon maaf kepada Tun Salleh Abas dan lima hakim Mahkamah Agung yang dipecat pada tahun 1988. Beliau yang sebelum ini enggan mengulas cadangan Zaid akhirnya menyatakan pendirian beliau itu hari ini. Bagaimanapun, Abdul Hamid (foto), yang dilantik sebagai ketua hakim negara November lalu, berkata keputusan muktamad mengenainya adalah di tangan kerajaan. Minggu lalu, Zaid yang bertanggungjawab jawab terhadap hal ehwal perundangan berkata, kerajaan patut memohon maaf kepada Salleh dan lima lagi hakim Mahkamah Agung yang telah dipecat dan digantung perkhidmatan mereka. Para pemerhati menganggap pemecatan Salleh menjadi punca utama berlakunya krisis kehakiman di negara ini yang masih belum dapat diselesaikan. Abdul Hamid juga bersetuju bahawa persepsi negatif rakyat terhadap badan kehakiman bukan ekoran "apa yang berlaku" beberapa bulan lalu, tetap merupakan longgokan "apa yang berlaku sejak dua dekad lalu". Beliau menegaskan demikian dalam ucapannya di persidangan hakim-hakim 2008 di Putrajaya hari ini. Ia dihadiri oleh hampir 200 hakim Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan. Tulis sendiri penghakiman Salleh, yang dinaikkan pangkat sebagai Ketua Hakim Negara pada 1984 dan telah mengendalikan beberapa kes berprofil tinggi, dipecat atas dakwaan salah aku selepas perbicaraan tribunal pada Ogos 1988. Dua Hakim Mahkamah Agung yang sebelum itu membenarkan perintah injunksi terhadap tribunal kepada beliau, urut dipecat. Menurut Bernama, dalam ucapannya, Abdul Hamid turut mengulas amalan beberapa hakim yang tidak menulis sendiri penghakiman mereka tetapi meminta pegawai penyelidik masing-masing mendraf penghakiman itu. Beliau menganggapnya sebagai perbuatan salahlaku dan mungkin menggalakkan rasuah. Menurutnya, badan kehakiman Malaysia tidak sepatutnya menggunapakai sistem yang diamalkan di Amerika Syarikat iaitu kerani hakim endraf penghakiman hakim. "Penghakiman adalah perkara yang patut dibanggakan oleh setiap hakim. Ia esuatu yang amat peribadi. Ia mencerminkan pengetahuan, intelektual, ejujuran, kuasa analitikal kita, keupayaan kita mengupas isu, keupayaan kita terfikir dengan bernas atau sebaliknya, keupayaan kita menyatakan sesuatu dengan jelas atau sama ada kita sendiri keliru, penguasaan bahasa kita, cara enulisan kita, malahan seluruh ciri diri kita," katanya. "Saya tidak faham kenapa ada hakim yang tidak cukup bangga untuk menghasilkan penulisan karya agung mereka sendiri," kata Abdul Hamid dan menambah jika pegawai penyelidik yang mendraf penghakiman itu, jadi bagaimana beliau (pegawai penyelidik) membuat pemerhatian terhadap tingkahlaku para aksi bagi pihak hakim. Katanya, apabila penghakiman ditulis bagi pihak hakim, wujud dorongan bagi hakim untuk hanya meletakkan tandatangan mereka bagi mengurangkan statistik penghakiman tidak bertulis dan malahan mungkin menggalakkan rasuah di pihak pegawai yang mendraf penghakiman itu. Abdul Hamid berkata kualiti kerja yang dihasilkan juga adalah pada tahap pegawai penyeldidik yang mendraf penghakiman itu yang biasanya pegawai baru. Tubuh suruhanjaya Abdul Hamid juga bersetuju bahawa sebuah suruhanjaya ditubuhkan untuk mengendalikan urusan pelantikan jawatan tinggi dalam badan kehakiman. Bagaimanapun, beliau menegaskan bahawa keputusan tersebut terletak di tangan kerajaan. "Saya telah banyak kali diminta memberikan pandangan saya berhubung cadangan itu. Biar saya katakan di sini. Saya berpendirian yang ia merupakan keputusan dasar yang perlu dibuat oleh Badan Eksekutif. "Jika Badan Eksekutif percaya ia akan membantu dalam mengenal pasti calon yang betul, jika ia akan membantu menebus tanggapan negatif terhadap Badan Kehakiman, jika ia akan membantu menebus tanggapan negatif terhadap Badan Eksekutif dalam pelantikan hakim-hakim, jika ia akan membantu memulihkan keyakinan rakyat terhadap Badan Kehakiman dan Badan Eksekutif yang berkaitan dengan Badan Kehakiman, kenapa tidak?" katanya. Abdul Hamid berkata Badan Eksekutif dan Badan Kehakiman perlu memastikan tokoh yang betul dilantik sebagai anggota suruhanjaya atau jawatankuasa yang akan diberikan tanggungjawab untuk melantik hakim dan pegawai kanan kehakiman yang lain dalam Badan Kehakiman. "Mereka perlu terdiri daripada kalangan orang yang berintegriti, berpengetahuan, tidak rasuah, adil dan tiada kepentingan tersembunyi. Mereka tidak boleh mempunyai agensi tersendiri. Mereka juga tidak boleh menjadi saluran untuk melobi bagi jawatan hakim," katanya.

Read More...

Summary only...