Semuanya telah diberitahu lebih awal. Amaran demi amaran diberikan tetapi tidak dipedulikan kerana yang memberi amaran ialah Malaysia Today. Malaysia Today dianggap bukan sumber maklumat yang sah. Malaysia Today dianggap penyebar khabar-khabar angin dan cerita-verita karut.
Apabila BPR (sekarang SPRM) menculik keluarga seorang inspektor polis, Malaysia Today membongkar cerita tersebut. SPRM menculik isteri dan anak seorang Inspektor polis yang menyiasat tentang ketua kumpulan haram diatas arahan pegawai atasan polis yang berpangkat ASP. Inspector tersebut hanya menjalankan tugas seperti yang diarahkan dan membuka satu fail dan penyiasatan tentang aktiviti pelacuran, pengedaran dadah dan judi haram. Dan ini menyebabkan tiga ketua sindiket ditahan.
Apa yang dimahukan oleh SPRM amat mudah. Mereka mahukan Inspektor polis tersebut mengubah laporannya supaya tiga ketua sindiket tersebut boleh dibebaskan. Dan ispektor polis tersebut perlu melakukannya sekiranya mahukan isteri dan anaknya dibebaskan. Inspektor polis tersebut enggan melakukannya. Sebaliknya dia membuat satu laporan polis. Begitu juga dengan isternya. Tetapi tiada tindakan susulan dibuat oleh pihak polis.
Tiada pegawai SPRM yang ditangkap ataupun diheret kemahkamah kerana kesalahan menculik SPRM kemudian membocorkan maklumat tersebut kepada media bahawa mereka sedang menyiasat seorang pegawai kanan polis, Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Perdagangan (CCD), kerana kesalahan tidak mengisytiharkan harta bernilai 27 juta ringgit.
Sepatutnya siasatan SPRM adalah rahsia kerana tertakluk dibawah OSA, tetapi itu tidak menja hal. Lagi pun, OSA hanya digunakan terhadap penyokong pembangkang dan bukan mereka yang berkuasa. Walaubagaimanapun, Pengarah CCD tidak didakwa kerana tidak mengisytiharkan harta bernilai RM27 juta. Dia didakwa kerana menyalahgunakan harta milik polis untuk kegunaan sendiri, sesuatu yang dilakukan oleh semua pegawai kerajaan, menteri dan ahli politik setiap hari dan minggu. Tetapi jenayah sebenar yang dilakukan oleh Pengarah CCD ini ialah menahan beberapa ketua kumpulan haram Cina yang mengawal jenayah pelacuran, Ah long, dadah dan judi haram diseluruh Malaysia.
Mereka menahan peguam yang bertindak bagi pihak Pengarah CCD tersebut. Pegawai SPRM menahan beliau pada malam raya dan menggari beliau selepas memperlakukan seolah-olah peguam tersebut seperti seorang perompak bank. Untuk memastikan peguam tersebut mendapat malu, beliau ditahan dalam operasi ala Hollywod, dimana beliau ditahan dihadapan seluruh staf beliau. Malaysia Today menulis semua ini.
Malaysia Today bukan sahaja menulis semua ini malah mengulang cerita ini berkali-kali untuk memastikan tiada siapa yang terlepas cerita ini. Tapi tiada tindakan dibuat. Tiada siapa yang menafikan cerita ini. Lebih penting lagi, tiada siapa yang melakukan sesuatu tentang apa yang dibongkar oleh Malaysia Today. SPRM telah menjadi alat untuk mereka yang berkuasa untuk sekian lama.
Secara rasmi, BN mempunyai 14 parti komponen dimana Umno menjadi peneraju utama. Secara tak rasmi, BN mempunyai 17 parti komponen. Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) adalah komponen ke15, PDRM adalah komponen ke 16, dan SPRM ke 17. Mereka berkhidmat untuk kepentingan Umno dan Perdana Menteri.
Bila ditanya, mereka akan menjawab. “Siapa yang tembak? Mana pistolnya? Mana buktinya?” Tak ada siapa yang menembak…tak ada pistol…tak ada yang mati…jadi tiada jenayah yang berlaku! Hari ini, ada mayat bergelimpangan. Ianya adalah mayat seorang pemuda Cina, setiausaha politik kepada ADUN Seri Kembangan yang ditangkap dan disiksa oleh pegawai SPRM. Ya…dia telah disiksa. Dan dia disiksa kerana SPRM mahu dia bercakap. Tetapi dia tak boleh bercakap. Dia tak bercakap kerana tiada apa-apa yang hendak dicakapkan.
SPRM mahukan beliau memerangkap rakan-rakan dalam pembangkang. SPRM mahu menyabitkan rakan-rakan beliau dalam pembangkang diatas beberapa kesalahan jenayah yang SPRM dakwa dilakukan oleh pembangkang. Dia cuba menerangkan bahawa dia bukan degil. Dia cuba menerangkan bahawa tiada jenayah yang telah dilakukan. Dia cuba menerangkan bahawa rakan-rakannya dalam pembangkang tidak melakukan jenayah dan itu semuanya hanyalah khayalan SPRM.
Jadi, mereka terus menyiksa beliau. Dan dia tidak mampu menahan siksaan. Lagipun, dia bukan lah yang bersifat ‘macho’. Dia merupakan seorang yang berperawakan lembut dan akan berkahwin hari Jumaat ini. Itu sahaja yang dia mahu.
Mereka mengugut akan membunuhnya sekiranya dia tidak mahu bercakap. Dengan linangan airmata, dia meminta belas kasihan dan memohon belas kasihan supaya jangan mengapa-apakan dia. Pegawai SPRM mengugut akan mencampak beliau kebawah sekiranya dia enggan bercakap. Dia menangis dan melutut memohon agar tidak diapa-apakan.
Mereka mengheret beliau ketengah-tengah bilik dan membuka tingkap. Satu kesilapan berlaku. Sepatutnya ia hanyalah satu ugutan. Mereka hanya mahu menimbulkan ketakutan. Mereka sebenarnya tidak mahu menghumban lelaki tersebut kebawah. Mereka hanya mahu beliau melihat kebawah. Lelaki muda tersebut panik. Dia meronta apabila melihat ketinggian dimana dia akan dicampak. Pegawai-pegawai SPRM tidak dapat mengawalnya dan terlepas. Lelaki tersebut terjatuh dan meragut nyawa beliau.
SPRM kemudian mengumumkan bahawa mereka telah membebaskan Teoh Beng Hock malam sebelumnya. Mereka gagal memberitahu bahawa SPRM bukan membebaskan Teoh sebaliknya menghantar Teoh kealam lain. Tiba-tiba mereka menjumpai mayat tersebut. Dia melompat. Dia membunuh diri. Dia mengambil nyawanya sendiri. Dia tidak pernah disiksa. Dia tidak diheret ke tingkap untuk diajar bagaimana hendak terbang.
Keadaan ini sudah berlarutan untuk satu jangka masa yang lama. SPRM bertindak seolah-olah mereka Tuhan. Mereka menculik keluarga dan menyiksa mereka yang ditangkap. Mereka mengugut untuk membunuh sisiapa yang mereka tahan sekiranya enggan bercakap. Dan sekarang, lelaki muda ini telah mati. Tetapi tiada sesiapa yang akan didakwa.
Tiada sesiapa yang akan menerima hukuman kerana lelaki ini mengambil nyawanya sendiri. Mengapa dia mengambil nyawanya sendiri…tiada siapa tahu. Dia tidak pernah disiksa. Dia tidak pernah diugut untuk dibunuh. Dia tidak diheret ketingkap. Dan dia secara tidak sengaja telah terjatuh. Inilah yang akan diberitahu oleh SPRM kepada kita semua. -
The purpose of this letter is to enquire whether your government plans to set up an Embassy here in Kuala Lumpur in the near future. If so, then I would like to submit my application for the post of first Mongolian Ambassador to Malaysia.
NO HOLDS BARRED Raja Petra Kamarudin
Dear Sir,
It has come to my attention that Malaysia does not have a Mongolian Ambassador yet and the nearest Mongolian Embassy is in Bangkok. Those who wish to conduct business with Mongolia need to either contact your Embassy in Bangkok or talk to your Honorary Consul in Kuala Lumpur, Datuk Syed Abdul Rahman Alhabshi. And since Syed Rahman is now unofficially attached to the Malaysian Prime Minister’s office he is not so reachable nowadays.
The purpose of this letter is to enquire whether your government plans to set up an Embassy here in Kuala Lumpur in the near future. If so, then I would like to submit my application for the post of first Mongolian Ambassador to Malaysia.
I understand that foreigners can only qualify for the position of Honorary Consul and that an Ambassador must be a citizen of that country. To qualify I would therefore be prepared to apply for Mongolian citizenship even if that means I need to relinquish my Malaysian citizenship.
I also understand that maintaining an Embassy both in Bangkok and Kuala Lumpur simultaneously would be straining Mongolia’s financial resources, especially in times like these when the world is going through a serious economic crisis. And I suppose that is why your government maintains an Embassy in Bangkok and only an Honorary Consul in Kuala Lumpur.
I have anticipated this and have already started the ball rolling by launching a ‘Mongolian Embassy Development Fund’. Even if I just limit this fund raising exercise to within the Malaysia Today community, I can already raise millions every year even at a rate of RM10 per Malaysia Today reader per year. This can more than pay the cost of maintaining a Mongolian Embassy in Kuala Lumpur.
As for me, I do not expect any salary and would be prepared to work for free. Of course, I would expect a Mongolian passport and the diplomatic immunity that comes with the job. And I of course would want those DC number plates on my car -- not to be confused with Kelantan number plates -- so that I can park my car wherever I like and the police can’t do anything about it.
I had in mind a tax-free Porsche or Ferrari, which works out cheaper than a Proton Saga if without tax, as the official Embassy car. By the way, how many tax-free cars are we entitled to and can my friends and family drive them even though they do not work for the Embassy?
I suspect once the Malaysian government finds out I have applied for the job of Mongolian Ambassador to Malaysia it may lodge a protest and say that I want to set up a Mongolian Embassy in Kuala Lumpur and that I have volunteered to work as the Ambassador for free because of the diplomatic immunity that comes with the job. They will also say that I want diplomatic immunity because I want to be able to show the Malaysian government my middle finger and they will not be able to do anything about it.
That is of course not true at all. My offer to work as the Mongolian Ambassador to Malaysia and help fund the running cost of the Embassy is a most sincere gesture and has nothing to do with whatever allegation that may arise that this is part of my plan to irritate the Malaysian government even more than it is already irritated.
Part of my job as Ambassador would be to explore tourism possibilities between Mongolia and Malaysia. I am confident we can market Puncak Alam in Shah Alam as an ecotourism destination for Mongolian tourists who may find jungle clearings a most shattering and heart stopping experience.
We can include in that tourism package a visit to the upmarket residential area of Bukit Damansara where there are many houses bought with other people’s money, probably the highest per capita in the whole of Malaysia. We can throw in a stopover in Singapore with one night’s free stay in the Mandarin Hotel where a certain famous birthday dinner was held, the photographs of that dinner which have eluded Malaysians for more than two years now.
So, you see, I have big plans and my job as Ambassador will not be just to approve visas or escort Mongolians who come to Malaysia to attend the trial of murdering policemen. I will explore all sorts of other opportunities that can serve the combined interests of Mongolia and Malaysia.
I shall be most happy to travel to Mongolia if you need me to explain in more detail as to how the setting up of an Embassy in Kuala Lumpur could benefit Mongolia. One benefit I can immediately think of would be that Mongolian girls who are being pursued by the Malaysian police on orders of Malaysian politicians no longer need to go all the way to Bangkok like in the past. Now, they would have somewhere right in the heart of Kuala Lumpur to go to.
A second benefit would be once a Mongolian national touched down in Kuala Lumpur, he or she (especially she) can report to the Mongolian Embassy and we would have records of their visit to Malaysia. Then, if the Malaysian government deletes their immigration records from the computer, we can show the Malaysian government that our records prove that that person did come to Malaysia and never left the country.
I trust you find my proposal viable and of interest to the government of Mongolia and I look forward to your reply. By the way, I don’t know where I would be at any given point of time so please just deliver the letter to Bukit Aman and they will know how to find me as I am constantly being followed by the Special Branch officers at all times.
PETALING JAYA: Pengendali dan editor laman web Malaysia Today, Raja Petra Raja Kamarudin belum memikirkan soal sama ada hendak menyaman kerajaan kerana menahannya di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) selama 52 hari sejak 12 September lalu.
Ketika dihubungi, Raja Petra yang turut dikenali sebagai RPK berkata, beliau belum lagi membuat sebarang keputusan mengenainya kerana masih mempunyai masa, malah sudah ada rayuan di pihak kerajaan.
"Belum lagi, lagi pun kerajaan kata hendak membuat rayuan... kita tunggu dulu, tengok siapa yang menang (dalam rayuan).
"Selepas menang dan kalah nanti, kita akan memutuskan (tindakan saman)," kata beliau.
Malah, menurut beliau, lagi pun tindakan menyaman menuntut ganti rugi boleh dibuat dalam tempoh enam atau tujuh tahun.
"Jadi ada masa lagi," kata beliau.
DIBEBAS 7 NOVEMBER
Raja Petra dibebaskan daripada tahunan ISA pada 7 November lalu. Pembebasannya diarahkan oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam.
Raja Petra mengemukakan permohonan mencabar penahanan di bawah Seksyen 8 ISA.
Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Syed Ahmad Helmy Syed Ahmad berkata, walaupun Seksyen 8 ISA selaras dengan Artikel 149 Perlembagaan Persekutuan tetapi dalam kes ini alasan penahanan yang dibuat oleh Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar tidak termasuk dalam skop Seksyen 8 akta itu.
Raja Petra telah memohon writ habeas corpus bagi mendapatkan pembebasan dirinya daripada penahanan mengikut ISA dengan alasan bahawa penahanannya tidak sah dan tidak mengikut perlembagaan.
Beliau menamakan Syed Hamid sebagai responden.
Ketika dibebaskan, Raja Petra berkata, keputusan mahkamah menunjukkan dengan jelas bahawa ISA tidak boleh digunakan untuk kepentingan politik.
RAYUAN
Sehari selepas dibebaskan, Syed Hamid berkata, pihaknya akan merayu terhadap keputusan mahkamah membebaskan Raja Petra.
Kata Syed Hamid, walaupun kementeriannya tidak bersetuju dengan keputusan mahkamah itu, keputusan tersebut tetap dihormati.
Raja Petra juga berkata, beliau menerusi peguamannya sudah dikemukakan notis rayuan kerajaan.
"Peguam saya sudah diserahkan dengan notis rayuan," katanya.
Mahkamah Sesyen Petaling Jaya hari ini membenarkan permohonan pihak pendakwaan bagi saksi mereka mengekstrak dan menganalisis semula dokumen yang belum dibuka di dalam unit pemprosesan komputer (CPU) dan komputer riba milik Raja Petra Raja Kamaruddin.
Keputusan itu disampaikan oleh Majistret Ho Kwang Chin yang menyebut bagi Hakim Rozina Ayob yang bercuti sakit pada hari ini.
Ho berkata mahkamah membenarkan saksi pihak pendakwaan, ASP Waie Isqal Kria Abdullah dari Unit Siasatan Forensik Komputer Bukit Aman, mengekstrak dan menganalisis semula dokumen yang masih belum dibuka.
Mahkamah turut membenarkan kehadiran peguam tertuduh dan pihak pendakwa untuk melihat proses itu yang akan dilakukan di Ibu Pejabat Polis Bukit Aman atau di mahkamah, menurut dilaporkan Bernama.
Raja Petra, 58, pengendali dan penulis blog Malaysia Today, dituduh menerbitkan artikel berbaur hasutan di rumahnya di No. 5, Jalan BRP 5/5, Bukit Rahman Putra, Sungai Buloh.
Artikel bertajuk "Let's Send the Altantuya Murderers to Hell" itu diterbitkan dalam www.malaysia-today.net pada 25 April.
Pertuduhan mengikut Seksyen 4(1)(c) Akta Hasutan 1948 itu membawa hukuman denda maksimum RM5,000 atau penjara tiga tahun atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.
Ho kemudian menetapkan perbicaraan disambung selama tiga hari bermula 16 Disember depan.
Semalam, Timbalan Pendakwa Raya Ishak Mohd Yusof, memohon kepada mahkamah untuk Waie melakukan proses tersebut bagi mendapatkan maklumat berhubung beberapa dokumen yang belum dibuka dan dibaca ketika penganalisaan kali pertama dibuat.
P. BALASUBRAMANIAM ketika mengadakan sidang akhbar pada 3 Julai lalu di Kuala Lumpur.
SHAH ALAM: Dua komando polis, Cif Insp Azilah Hadri dan Koperal Sirul Azhar Umar, perlu menunggu sehingga 15 Januari tahun depan untuk membela diri di Mahkamah Tinggi di sini terhadap pertuduhan membunuh wanita Mongolia, Altantuya Shaariibuu.
Ini kerana peguam bela masing-masing, Datuk Hazman Ahmad dan Kamarul Hisham Kamaruddin, tidak dapat menghubungi dan menemu bual saksi yang mereka rancang untuk dipanggil memberikan keterangan.
Hakim Datuk Mohd Zaki Md Yasin membenarkan permohonan mereka dan memberi tempoh dua bulan untuk mereka membuat persediaan kes.
"Saya hendak kes ini dibicarakan berterusan bermula 15 Januari sehingga selesai," katanya.
Azilah, 32, dan Sirul Azhar, 36, keduaduanya anggota Unit Tindakan Khas(UTK), dijadual membela diri hari ini terhadap pertuduhan membunuh Altantuya, 28, di Mukim Bukit Raja antara 10 malam, 19 Oktober 2006 dan 1 pagi keesokkan harinya.
Penganalisis politik Abdul Razak Abdullah Baginda, 48, yang dituduh bersubahat dengan mereka di Wilayah Persekutuan antara 9.54 pagi, 18 Oktober 2006 dan 9.45 malam keesokkan harinya, dibebaskan dan dilepaskan daripada pertuduhan itu pada 31 Oktober tanpa dipanggil membela diri.
Dalam permohonannya hari ini, Hazman berkata, beliau tidak dapat memutuskan untuk memanggil siapa untuk memberikan keterangan kerana beliau tidak dapat menemu bual mereka kerana sesetengah daripada mereka tidak berada di Kuala Lumpur.
Katanya, beliau juga memohon diberikan masa untuk menyelesaikan semua kes yang dikendalikannya dari 2003 hingga 2006 yang masih menunggu perbicaraan, yang telah ditangguhkan untuk memberi laluan kepada perbicaraan kes Altantuya, kerana hakim yang mendengar kes berkenaan semakin hilang sabar dan tidak membenarkan penangguhan.
"Pendakwaan telah mengambil satu tahun setengah untuk pendakwaan kes ini. Kami juga perlu diberikan ruang dan masa untuk menyediakan pembelaan," katanya.
Kamarul Hisham juga memohon diberikan lebih banyak masa untuk menghubungi Raja Petra Raja Kamaruddin dan penyiasat persendirian P. Balasubramaniam yang beliau bercadang untuk panggil sebagai saksi.
"Saya telah menulis surat kepada peguam belanya pada 21 Oktober, tetapi tiada jawapan daripada peguam yang mewakili Raja Petra. Kami juga telah menghantar pesanan kepada peguamnya dan firma guaman mereka, kami masih belum menerima jawapan," katanya.
Raja Petra, yang baru-baru ini dibebaskan daripada tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), telah membuat akuan bersumpah mengaitkan seorang ahli politik kanan dan isterinya dengan pembunuhan itu.
Balasubramaniam juga membuat akuan bersumpah serupa tetapi menarik balik akuan itu tiga hari kemudian dalam satu lagi akuan bersumpah.
Kamarul Hisham berkata beliau dimaklumkan oleh pihak pendakwaan yang pegawai penyiasat Tonny Anak Lunggan tidak dapat mengesan lokasi di mana Balasubramaniam berada dan perkara itu disahkan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Tun Abdul Majid Tun Hamzah.
Tun Majid, sementara itu berkata, beliau tiada bantahan dengan penangguhan itu tetapi memaklumkan kepada mahkamah yang beliau akan mengemukakan bantahan mengikut 136 Akta Keterangan berhubung dengan hasrat pihak pembelaan untuk memanggil semula beberapa saksi pendakwaan termasuk Balasubramaniam.
Di luar mahkamah, Hazman memberitahu wakil media yang beliau merancang untuk memanggil sembilan saksi termasuk seorang pakar telekomunikasi dan teman wanita Azilah.
Kamarul Hisham, ketika ditanya mengenai kerelevanan akuan bersumpah Raja Petra itu, berkata, beliau tidak mahu membuat sebarang spekulasi buat masa ini.
"Kita perlu tunggu kerana akuan bersumpah Raja Petra jelas membayangkan yang beliau mempunyai sumber dan sehingga dan kecuali saya telah menemu bualnya, saya tidak tahu siapakan sumber itu, dan sama ada beliau bersedia mendedahkan mereka."
Katanya, beliau juga perlu mengesahkan sama ada Raja Petra bersedia untuk ditemu bual, jika tidak beliau perlu mencari jalan untuk sapina penulis blog itu. BERNAMA
RAJA Petra Kamaruddin (kanan) ditemani isterinya Marina Lee Abdullah (kiri) ketika hadir di Mahkamah Sesyen Petaling Jaya dekat sini bagi menyambung perbicaraan berhubung penerbitan artikel berbaur hasutan hari ini. - fotoBERNAMA
[DIKEMAS KINI]PETALING JAYA Mahkamah Sesyen di sini hari ini menolak permohonan pihak pendakwaan untuk meminda pertuduhan terhadap pengendali dan penulis blog Malaysia Today, Raja Petra Raja Kamaruddin, untuk memasukkan dua intipati iaitu tajuk artikel dan alamat laman web.
Hakim Rozina Ayob membuat keputusan itu selepas permohonan Timbalan Pendakwa Raya Ishak Mohd Yusof untuk memasukkan dua intipati itu dibantah oleh peguam yang mewakili Raja Petra, Gobind Singh Deo.
Dalam permohonannya, Ishak berkata kemasukan dua intipati itu penting supaya ia lebih konsisten dengan pertuduhan yang dikenakan.
”Tujuan pindaan tersebut adalah untuk memastikan tertuduh lebih memahami pertuduhan yang dikenakan mengikut Sesyen 153(1) Kanun Tatacara Jenayah.
”Setakat ini tidak timbul sebarang prejudis mengenai keterangan yang diberikan oleh saksi pihak pendakwaan,” katanya.
Gobind Singh pula berhujah pindaan tersebut akan menimbulkan prejudis terhadap pihak pembelaan memandangkan seramai lima orang saksi pendakwaan telah dipanggil memberi keterangan mengikut pertuduhan asal.
Raja Petra, 58, menghadapi tuduhan menerbitkan artikel berbaur hasutan di rumahnya di No. 5, Jalan BRP 5/5, Bukit Rahman Putra, Sungai Buloh.
Artikel tersebut bertajuk “Let’s Send the Altantuya Murderers to Hell” diterbitkan dalam www.malaysiatoday.net pada 25 April.
Pertuduhan mengikut Seksyen 4(1)(c) Akta Hasutan 1948 itu membawa hukuman denda maksimum RM5,000 atau penjara tiga tahun atau keduaduanya jika sabit kesalahan.
Sementara itu, saksi keenam pendakwaan, S. Sivanathan, 28, Penganalisa Forensik Digital, memberitahu mahkamah bahawa terdapat bukti yang menunjukkan artikel tersebut telah diakses dengan menggunakan unit pemprosesan (CPU) dan komputer riba milik Raja Petra.
Beliau berkata ia berdasarkan penelitian dan tafsirannya terhadap laporan Unit Siasatan Forensik Komputer, Bahagian Siasatan Jenayah Siber dan Multimedia, Jabatan Siasatan Jenayah Komersial, Polis Diraja Malaysia bertarikh 4 Mei 2008.
Sivananthan juga mengesahkan unit komputer yang dirampas polis itu digunakan untuk mengakses laman web Malaysia Today dengan menggunakan kata laluan dan kata kunci.
”Tanpa kata laluan dan kata kunci kita memang tidak boleh mengakses masuk sebarang program yang memerlukannya,” katanya.
Perbicaraan disambung esok.
Pada 10 Oktober lalu, pihak pendakwaan memohon masa untuk mengkaji semula kertas pertuduhan terhadap Raja Petra yang dituduh menerbitkan artikel menghasut dalam sebuah laman web pada perbicaraan hari keempat kes itu.
Timbalan Pendakwa Raya, Ishak Mohd Yusof membuat permohonan itu ekoran pertikaian berhubung lampiran yang didakwa oleh pihak pembelaan sebagai tidak asli.
Peguam Gobind Singh Deo membangkitkan perkara itu dengan menyatakan, lampiran 'A' yang disertakan bersama-sama dengan kertas pertuduhan adalah tidak sama dengan artikel asli yang diterbitkan oleh anak guamnya pada 25 April lalu.
Selain tidak mempunyai judul "Let's Send The Altantuya Murderes to Hell", isi kandungan lampiran itu didakwa pembelaan telah ditaip semula dan gambar Raja Petra dilampiran juga didakwa adalah hasil salinan semula ("cut and paste").
Sehubungan dengan pertikaian itu, Ishak memohon pihaknya diberi masa untuk meneliti dan mempertimbangkan semula kertas pertuduhan.
Terdahulu, pertuduhan ke atas Raja Petra menyebut, penulis blog itu didakwa telah menerbitkan satu penerbitan menghasut di laman web Malaysia Today yang mempunyai alamat web http://www.malaysia-today.net iaitu satu artikel bertajuk "Let's Send The Altantuya Murderes to Hell" seperti di Lampiran'.'A" yang mengandungi ayat-ayat menghasut seperti yang digariskan.
Tertuduh didakwa melakukan perbuatan itu pada 25 April lalu dalam sebuah rumah di alamat No; 5, Jalan BRP 5/5, Bukit Rahman Putra, Sungai Buloh.
Kesalahan didakwa di bawah Seksyen 4(1)(c) Akta Hasutan 1948 yang boleh dihukum bawah Seksyen 4 (1) akta itu di mana hukuman memperuntukkan denda tidak lebih RM5,000 atau penjara tidak lebih tiga tahun atau kedua-duanya. Raja Petra, 58, dibicarakan selepas mengaku tidak bersalah terhadap tuduhan itu.
Pada Jumaat lalu, Raja Petra, 58, telah dibebaskan daripada tahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).
Alasan penahanan Raja Petra di bawah ISA antara lain menyebut, beliau sejak 16 Januari lepas sehingga ditangkap pada 12 September lepas melalui Malaysia Today yang dimiliki dan dikendalikan beliau telah bertindak secara sedar, sengaja dan tidak bertanggungjawab menyiarkan artikelartikel tulisannya dan komen pembaca yang mempersenda dan menghina orang Islam, kesucian agama Islam serta peribadi Nabi Muhammmad s.a.w yang telah membangkitkan kegelisahan dan kemarahan masyarakat Islam di negara ini.
AKSI tersendiri Raja Petra Raja Kamaruddin ketika ditemu bual di rumahnya di Sungai Buloh, selepas 24 jam dibebaskan daripada tahanan ISA kelmarin. foto The Star oleh LOW LAY PHON
PETALING JAYA: Pengendali Malaysia Today, Raja Petra Raja Kamarudin, yang dibebaskan kelmarin daripada tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) telah menghasilkan tujuh artikel yang menyentuh pelbagai parti dan personaliti negara ini.
Artikel-artikel berkenaan yang menyentuh perkembangan semasa dihasilkan ketika berada dalam tahanan hampir dua bulan dan akan disiarkan menerusi laman webnya dalam waktu terdekat, kata beliau yang turut dikenali dengan gelaran RPK.
"Saya juga berfikir apa yang akan saya buat sekarang... apa yang perlu saya tulis dalam blog saya.
"Semasa berada dalam di kem (tahanan) Kamunting, saya sempat menulis enam hingga tujuh artikel dan saya akan menunggu masa yang sesuai untuk menerbitkannya dalam Malaysia Today," kata beliau ketika ditemui mStar Onlinedi rumahnya di Sungai Buloh petang semalam.
Sambil menjelaskan yang beliau tidak tidur sejak dibebaskan petang kelmarin, Raja Petra berkata, beliau secara terus-menerus menerima kunjungan dan mengunjungi kawan-kawasan dan saudara-mara sejak dibebaskan 3.20 petang.
Raja Petra yang terkenal kerana tulisan-tulisannya yang kritikal dan kontroversi, yang membawa kepada penahanan di bawah ISA dan Akta Hasutan menambah:
"Bukan mudah menjadi penulis kontroversi seperti saya. Risikonya tetap ada... mungkin ditahan di bawah ISA tapi mereka tidak akan dapat merasai apa yang saya rasa semasa ditahan di Kamunting.
"Masyarakat suka melihat sedikit pertelingkahan. Saya menentang kerajaan, masyarakat suka melihatnya, cuma yang perlu difikir balik adalah sejauh mana mereka komited untuk turut serta dalam apa yang diperkatakan."
Beliau yang turut berhadapan dengan tuduhan di bawah Akta Hasutan, kes yang sedang dibicarakan mengakui bahawa tidak ramai yang berani bersuara untuk menegakkan kebenaran.
"Laman web Malaysia Today memprovokasi masyarakat... ada perkara yang menyentuh sensitiviti tertentu, anda akan ditahan... ibarat menjolok sarang tebuan, kadang-kadang kita akan disengat.
"Tapi itu adalah cara untuk mengajak masyarakat agar bersama-sama bersatu untuk membetulkan keadaaan," katanya.
Mengulas lanjut pendirian dan sikapnya dalam tulisan dihasilkan selama ini dan selepas dibebaskan, beliau berkata, "hakikatnya saya menulis untuk mengkritik agar masyarakat mempunyai kesedaran tentang isu-isu sejagat."
"Saya tidak hanya menghentam kerajaan, saya juga ada mengkritik PAS. Ini termasuklah artikel terbaru yang saya tulis semasa di Kamunting, saya ada tulis tentang Zulkifli Nordin (Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu dan pemimpin PKR) biarpun dia kawan saya, saya tidak peduli siapa pun anda.
"Saya juga ada mengkritik PAS, orang Melayu, Cina dan India... saya mengkritik semua pihak jika saya rasa apa berlaku itu tidak betul," katanya lagi.
Beliau menarik perhatian bahawa terlalu ramai yang mengkritik kerajaan tapi mereka hanya bercakap tanpa mengambil apa-apa tindakan.
"(Misalnya) bila ditanya siapa yang mereka undi, mereka kata mereka tidak mendaftar sebagai pengundi. Mereka yang mengkritik kerajaan paling banyak adalah mereka yang tidak mengundi pada pilihan raya umum yang lalu," katanya.
Dalam temu bual ini, beliau juga menyentuh pentingnya negara dipimpin oleh barisan kepimpinan muda.
Antara nama-nama disentuh beliau ialah Naib Ketua Pemuda, Khairy Jamaluddin; Exco Pemuda Umno, Datuk Muhkriz Tun Dr. Mahathir dan anak Datuk Seri Anwar Ibrahim, Nurul Izzah serta
"Kita perlu beri peluang yang lebih banyak kepada golongan muda untuk memerintah negara kerana mereka yang akan menjadi pemimpin masa hadapan.
"Saya suka melihat Umno sekarang, pemimpin-pemimpin muda seperti Khairy (Jamaluddin) dan Mukhriz (Mahathir), mereka perlu diberi peluang untuk ke depan.
"Pemimpin yang berusia perlu bagi peluang kepada mereka ini. Saya tahu walaupun Khairy tidak suka dengan saya tapi dia menyokong untuk menghapuskan ISA.
"Ini satu perkara yang menjadi titik persamaan kebanyakan perubahan yang dimahukan oleh rakyat.
"Saya tidak kisah jika dia tidak suka saya. Saya bukan menyokong dia cuma apa yang perlu dilihat apa yang masyarakat mahukan," katanya.
Kata Raja Petra, beliau melahirkan sokongan kerana mereka merupakan golongan muda yang mempunyai pendidikan tinggi.
"Mereka ini yang akan membawa kita lebih maju ke hadapan. Bukan hanya mereka sahaja, kita ada Puteri Reformasi, Nurul Izzah, Hanna Yeoh (ADUN Subang Jaya) mereka ini boleh jadi pemimpin yang berwibawa dengan pendidikan dan kebolehan yang mereka miliki," katanya.
Khairy, Mukhriz, Nurul dan Hanna merupakan wakil rakyat penggal pertama dengan memenangi kerusi dalam pilihan raya umum ke-12 8 Mac lalu.
Katanya, negara dan rakyat tidak boleh menoleh ke belakang kerana Malaysia bukan lagi berada di era 1969 yang menyaksikan pergolakan perkauman.
"Masyarakat hari ini sudah bijak dan berfikiran terbuka," jelas beliau.
IKUTI TEMU BUAL BERSAMA RAJA PETRA KAMARUDDIN SEMALAM
SOALAN: Apakah perkara pertama yang terlintas dalam fikiran selepas dibebaskan daripada tahanan ISA semalam?
RAJA PETRA: Saya sangat letih dan mahu berehat. Saya tidak cukup tidur sejak dibebaskan semalam. Selepas dibebaskan saya pergi rumah kawan yang mengajak saya makan di rumahnya dan kami berbual panjang tentang pelbagai perkara.
Selepas itu saya ke Seremban dan apabila pulang ke rumah sudah pukul 2 pagi. Bila balik rumah saya buka laptop saya dan buat kerja hingga pagi. Bila dah pagi ramai kawan-kawan dan saudara mara saya mula berkunjung ke rumah.
Mereka datang kerana ingin berjumpa dan bertanya khabar setelah hampir dua bulan saya ditahan. Saya tak dapat tidur yang cukup sejak Jumaat lalu. Perkara pertama yang saya lakukan adalah berjumpa dengan rakan-rakan dan saudara mara dan berbincang dengan mereka sejak dibebaskan 24 jam yang lalu. Sejak pukul 3 petang semalam saya asyik bercakap dan bertemu dengan mereka. Rasanya dalam tempoh 24 jam yang lepas saya masih berjumpa dan berbincang dengan mereka mengenai pelbagai perkara.
Saya juga meluangkan masa untuk mengemas kini beberapa perkara laman blog saya. Ia bukan perkara pertama yang terlintas di fikiran tapi kerana terlalu banyak perkara yang perlu diberi perhatian selepas dibebaskan semalam.
Saya juga berfikir apa yang akan saya buat sekarang, apa yang perlu saya tulis dalam blog saya. Semasa berada dalam di kem Kamunting saya sempat menulis 6 hingga 7 buah artikel dan saya akan menunggu masa yang sesuai untuk menerbitkannya dalam lawan web Malaysia Today.
SOALAN: Ditahan selama 52 hari di Kamunting di bawah ISA, apa bezanya kali ini?
RAJA PETRA: Tak banyak bezanya, saya diletakkan dalam keadaan orientasi dan saya keseorangan dalam sel berkenaan. Hanya saya seorang diletakkan di blok berkenaan. Setiap hari bermula pada pukul 7 pagi mereka (pegawai polis) buka sel saya dan biarkan berjalan dan duduk dalam blok berkenaan sahaja. Saya tidak dibenarkan ke mana selain berada di tempat tersebut.
Untuk menghabiskan masa terluang, saya banyak membaca ada buku pelbagai genre. Ada buku yang dapat saya habiskan dalam masa sehari, ada juga buku saya habiskan dalam dua hari... semuanya terpulang kepada ketebalan buku berkenaan.
Dan, apabila tiba pukul 7 malam saya dikunci dalam sel, dan begitulah pada hari-hari seterusnya. Cuma pada waktu malam saya sukar untuk membaca kerana lampu dalam sel tidak berapa terang.
SOALAN: Bagaimana dengan makanan yang disediakan ketika berada dalam tahanan?
RAJA PETRA: Saya tidak sentuh langsung makanan yang diberikan dalam kem berkenaan selama dua bulan ditahan. Saya hanya minum susu yang diberikan oleh isteri saya, Marina setiap hari. Saya hanya makan nasi sekali seminggu semasa keluarga melawat saya. Selalunya pada hari Sabtu. Begitulah rutin harian saya selama berada di kem Kamunting.
SOALAN: Apakah perbezaan bila ditahan kali pertama di bawah ISA (lima tahun lalu) dan penahanan kali ini?
RAJA PETRA: Semasa kali pertama ditahan saya banyak melaui sesi soal siasat bersama pihak polis. Namun ketika penahanan kali kedua saya dihantar ke kem Kamunting, saya diletakkan dalam sel. Selepas hari raya ada kira-kira empat hingga lima kali saya mendengar sesi ceramah agama. Ceramah agama itu disampaikan secara terbuka dan semua tahanan mendengarnya bersama-sama. Tiada sesi kaunseling khas diadakan ke atas saya.
SOALAN: Adakah pernah menyangka bahawa akan dibebaskan dengan segera seperti yang berlaku semalam?
RAJA PETRA: Semasa mereka (barisan peguamnya) memfailkan habeas corpus keyakinan saya untuk menang hanya sekitar 30 peratus. Tapi apabila saya lihat sendiri hujah-hujah yang dikemukakan oleh barisan peguam bela saya mula percaya bahawa peluang untuk menang kes ini ada, tapi peluangnya masih 50-50.
Saya rasa peguam saya telah menjalankan tugas mereka dengan baik. Mereka mengumukakan hujah-hujah yang kuat untuk menolak penahanan saya di bawah akta ini. Mereka buat kajian yang mendalam berkenaan dakwaan ke atas saya.
Namun apa yang jelas, saya dapat lihat hakim semalam telah membuat keputusan berdasarkan undang-undang tanpa dipengaruhi oleh mana-mana pihak. Dia juga tidak melihat kes saya dari sudut politik. Dia tidak takut untuk membuat keputusan yang tidak memihak kepada kerajaan dan dia yakin keputusan yang dibuatnya. Saya fikir (Perdana Menteri) Pak lah tidak campur tangan dan beliau serahkan kepada mahkamah untuk membuat keputusan membebaskannya. Saya juga yakin tidak ada campur tangan politik dalam pembebasan saya semalam. Semuanya diserahkan kepada mahkamah kerana itu saya dibebaskan.
SOALAN: Adakah anda percaya bahawa penahanan anda kali ini bertujuan melindungi kepentingan politik seseorang?
RAJA PETRA: Jika dilihat pada cara saya didakwa, bukti yang dikemukakan sangat tidak kukuh dan banyak kesilapan. Saya rasa Menteri (Dalam Negeri) berkenaan patut meminta nasihat Peguam Negara untuk memberi nasihat sebelum menandatangani surat dakwaan ke atas saya. Beliau sepatutnya meletakkan undang-undang lebih daripada kepentingan politik.
Membuat tuduhan mengatakan saya mengajak masyarakat Islam supaya tidak bersembahnyang, semuanya tidak masuk akal. Saya tidak pernah membuat kenyataan sedemikian. Apa yang saya maksudkan dalam artikel yang saya tulis adalah satu sindiran sinis kepada mereka yang membawa maksud sebaliknya daripada apa yang saya tulis. Semasa saya disoal siasat oleh pegawai polis (Cawangan Khas), saya telah menerangkan... barulah mereka faham. Masalahnya mereka tidak faham apa yang saya tulis, adakah itu salah saya apabila mereka tidak boleh mentafsir artikel bahasa Inggeris yang saya tulis. Jika bahasa Inggeris yang saya tulis mereka tidak faham adakah itu menjadi satu kesalahan? Dan, sebab itu saya perlu dihantar ke Kem Kamunting? Semua ini tidak masuk akal, saya tidak boleh menulis dalam bahasa Melayu dengan baik dan jika anda tidak faham dengan artikel yang saya tulis, anda tidak perlu baca. Itu lebih baik.
SOALAN: Ada dimaklumkan sebab penahanan anda di bawah ISA?
RAJA PETRA: Apa yang mereka (polis) beritahu adalah, saya ditahan kerana menghina Islam dan penyiaran artikel menghina Nabi Muhammad dan artikel Let’s sent the Altantuya murder to hell. Setelah saya jelaskan kepada mereka, mereka berjanji akan membuat satu laporan mengenai maksud sebenar artikel yang disiarkan dalam laman web saya. Namun keesokan harinya, mereka datang bukan membawa laporan tapi membawa surat penahanan, saya akan ditahan di Kem Kamunting. Pada masa itu saya terkejut dan tidak tahu mahu bercakap apa lagi dan hanya berserah. Mereka suruh saya tandatangan surat untuk menghantar saya ke Kem Kamunting... saya enggan berbuat semikian. Saya kata, saya tidak tahu permainan apa yang sedang berlaku.
SOALAN: Adakah anda ditahan kerana artikel Lets sent the Altantuya murder to hell?
RAJA PETRA: Ini salah satu sebabnya. Namun satu perkara yang agak pelik adalah saya didakwa dua kali atas satu kesalahan yang sama. Saya telah didakwa di bawah Akta Hasutan tapi pada masa yang sama saya ditahan di bawah ISA kerana menulis artikel berkenaan. Bagaimana saya boleh didakwa dua kali atas satu kesalahan yang sama? Ini satu perkara pelik. Mana satu yang mereka mahu.. hendak dakwa saya atau tahan saya? Saya tidak faham.
SOALAN: Bagaimana (hendak menghadapi) perjalanan kes di bawah Akta Hasutan kerana (dituduh) memfitnah isteri Timbalan Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor, Leftenan Kolonel Aziz Buyong dan isterinya sebagai saksi yang menyaksikan pembunuhan wanita Mongolia Altantuya Shaariibbuu?
RAJA PETRA: Kes tersebut sedang berjalan dan akan disambung Isnin ini (esok). Saya akan hadir. Peguam saya, Gobind Singh juga akan bertanya soalan kepada pegawai penyiasat yang meyiasat kes pembunuhan tersebut. Saya serahkan kepada peguam saya untuk membuat apa yang mereka mampu lakukan saya tidak mahu campur tangan.
SOALAN: Bagaimana dengan kes pembunuhan Altantuya... adakah anda bersedia untuk menjadi saksi pada 10 November (Isnin ini), sebagaimana dilaporkan sebelum ini?
RAJA PETRA: Saya serahkan semuanya kepada peguam saya dengan peguam Sirul untuk berbincang. Mereka lebih arif mengenainya. Jika peguam saya merasakan saya perlu menjadi saksi kepada Sirul, saya akan ikut. Cuma kali ini tangan saya tidak lagi digari.
SOALAN: Pandangan anda tentang cadangan supaya ISA dimansuhkan?
RAJA PETRA: Ia bukan cadangan saya. Saya tidak mampu menghapuskannya seorang diri. Persatuan seperti Gerakan Mansuhkan ISA yang ditubuhkan oleh bekas Presiden PAS, Allahyarham Datuk Fadzil Noor telah melakukan pelbagai program dan saya memberi kerjasama yang baik dengan persatuan ini. Lebih baik saya menyokongnya. Hari ini saya lihat banyak pihak mahu ISA dimansuhkan kerana parti politik kerajaan seprti Gerakan dan MCA turut sama mahu ia dimansuhkan. Saya rasa ini petanda yang cukup baik kepada kerajaan untuk menghapuskannya.
SOALAN: Adakah penggunaan ISA menyekat kebebasan media di negara ini?
RAJA PETRA: Saya tidak tahu apa yang difikirkan oleh kerajaan. Jika ada kesalahan tertentu, tangkap mereka di bawah, tahan mereka di bawah ISA. Mereka patut lebih terbuka dalam menilai kesalahan sesuatu perkara.
SOALAN: Menjadi seorang penulis yang kontroversi dengan artikel-artikel yang ditulis dan dihebahkan melalui portal, apa yang diinginkan oleh anda?
RAJA PETRA: Bukan mudah menjadi penulis kontroversi seperti saya. Risikonya tetap ada. Mungkin ditahan di bawah ISA tapi mereka tidak akan dapat merasai apa yang saya rasa semasa ditahan di Kamunting. Masyarakat suka melihat sedikit pertelingkahan. Saya menentang kerajaan, masyarakat suka melihatnya, cuma yang perlu difikir balik adalah sejauh mana mereka komited untuk turut serta dalam apa yang diperkatakan.
Tidak ramai yang berani bersuara untuk menegakkan kebenaran. Laman web Malaysia Today memprovokasi masyarakat, namun ada perkara yang menyentuh sensitiviti tertentu, anda akan ditahan... ibarat menjolok sarang tebuan, kadang-kadang kita akan disengat. Tapi itu adalah cara untuk mengajak masyarakat untuk bersama-sama bersatu untuk membetulkan keadaaan.
Hakikatnya saya menulis untuk mengkritik agar masyarakat mempunyai kesedaran tentang isu-isu sejagat. Saya tidak hanya menghentam kerajaan, saya juga ada mengkritik PAS. Ini termasuklah artikel terbaru yang saya tulis semasa di Kamunting, saya ada tulis tentang Zulkifli Nordin (Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu dan pemimpin PKR) biarpun dia kawan saya, saya tidak peduli siapa pun anda. Saya juga ada mengkritik PAS, orang Melayu, Cina dan India... saya mengkritik semua pihak jika saya rasa apa berlaku itu tidak betul.
Terlalu ramai yang mengkritik kerajaan tapi mereka ini hanya bercakap sahaja tanpa mengambil apa-apa tindakan. Bila ditanya siapa yang mereka undi, mereka kata mereka tidak mendaftar sebagai pengundi. Mereka yang mengkritik kerajaan paling banyak adalah mereka yang tidak mengundi pada pilihan raya umum yang lalu.
Apa yang penting saya mahu mereka turut serta dan turut serta dalam menyelesaikan masalah tersebut. Saya tidak mahu mereka menjadi penonton dan tahu mengkritik sahaja.
SOALAN: Apakah yang perubahan yang perlu dilakukan kepada negara?
RAJA PETRA: Kita perlu beri peluang yang lebih banyak kepada golongan muda untuk memerintah negara kerana mereka yang akan menjadi pemimpin masa hadapan. Saya suka melihat Umno sekarang, pemimpin-pemimpin muda seperti Khairy (Jamaluddin) dan Mukhriz (Mahathri), mereka perlu diberi peluang untuk ke depan.
Pemimpin yang berusia perlu bagi peluang kepada mereka ini. Saya tahu walaupun Khairy tidak suka dengan saya tapi dia menyokong untuk menghapuskan ISA. Ini satu perkara yang menjadi titik persamaan kebanyakan perubahan yang dimahukan oleh rakyat. Saya tidak kisah jika dia tidak suka saya. Saya bukan menyokong dia cuma apa yang perlu dilihat apa yang masyarakat mahukan.
Ada seorang pelancong bertanya kepada saya, jika Khairy dipilih sebagai Perdana Menteri, adakah anda akan menyokongnya, saya kata, 'ya'. Saya akan sokong dia kerana dia seorang yang bijak. Saya tidak akan masuk Umno hanya kerana menyokong dia. Tapi saya akan tetap menentang dia, saya tidak benci dia. Kita perlu menjadi realistik dalam keadaan ini, mereka ini adalah pemipin masa hadapan.
Saya menyokong mereka kerana mereka ini golongan muda yang punya pendidikan tinggi. Mereka ini yang akan membawa kita lebih maju ke hadapan. Bukan hanya mereka sahaja, kita ada Puteri Reformasi, Nurul Izzah, Hanna Yeoh mereka ini boleh jadi pemimpin yang berwibawa dengan pendidikan dan kebolehan yang mereka miliki. Kita tidak boleh menoleh ke belakang Malaysia bukan lagi berada di zaman 1969 (peristiwa 13 Mei) yang hanya tahu bergaduh sesama sendiri. Masyarakat hari ini sudah bijak dan berfikiran terbuka.
KAJANG: Kementerian Dalam Negeri tidak akan mempertikai keputusan mahkamah berhubung pembebasan penulis blog Raja Petra Raja Kamarudin daripada tahanan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), kata Menterinya Datuk Seri Syed Hamid Albar.
"Itu mahkamah punya keputusan, jadi kalau dia dibebaskan, itu hak mahkamah," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Masjid Penjara Kajang, Hulu Langat, di sini hari ini.
Raja Petra, 58, ditahan di bawah ISA pada 12 Sept lepas selepas bertindak secara sedar, sengaja dan tidak bertanggungjawab menyiarkan artikelartikel tulisannya yang mempersenda dan menghina orang Islam, kesucian Agama Islam serta peribadi Nabi Muhammmad S.A.W yang telah membangkitkan kegelisahan dan kemarahan masyarakat Islam di negara ini.
Raja Petra dibebaskan hari ini atas perintah Mahkamah Tinggi Shah Alam yang menerima permohonan habeas corpus daripada penulis blog itu.
Dalam perkembangan lain, Syed Hamid meminta pihak yang melemparkan dakwaan rasuah ke atasnya agar membuat laporan kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) bagi kesahihan.
Mengulas laporan polis yang dibuat Ketua Penerangan PAS Johor Mazlan Aliman yang mendakwa beliau merasuah penyokongnya bagi meraih jawatan Naib Presiden Umno, Syed Hamid berkata pihak terbabit perlu menggunakan saluran yang betul dalam mendapatkan penjelasan dan bukannya menggunakan taktik fitnah.
"Saya hairan kenapa PAS buat laporan itu. Saya tengok mereka (PAS) ni suka cari benda fitnah. Semua ada saluran dan caranya, siapa tidak puas hati boleh bawa kepada BPR dan terpulang kepada BPR untuk menentukan siasatannya," katanya. BERNAMA
KOTA KINABALU: Kementerian Dalam Negeri akan merayu terhadap keputusan mahkamah semalam membebaskan editor laman web Malaysia Today Raja Petra Kamaruddin daripada tahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).
Menterinya, Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata walaupun kementeriannya tidak bersetuju dengan keputusan mahkamah itu, keputusan itu tetap dihormati.
"Bagi saya, kalau ada sesiapa yang mengatakan mahkamah di dalam negara kita tidak bebas, ini (keputusan) membuktikan bahawa proses penghakiman dan keadilan di negara kita adalah satu proses yang bebas dan tidak membuat keputusan semata-mata memihak kepada kerajaan.
"Walaupun kita tidak bersetuju dengan keputusan itu, kita akan membuat rayuan," katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Jelasnya, penahanan Raja Petra mengikut ISA merupakan langkah pencegahan sebelum tercetus konflik dan salah faham berasaskan agama akibat penulisan editor itu dalam laman web tersebut.
Katanya, sekiranya perkara yang tidak diingini berlaku berikutan tindakan pihak atau individu tertentu bermakna ISA, yang bertindak sebagai undang-undang pencegahan, tidak berkesan.
"Tetapi mahkamah mempunyai hak untuk mentafsirkan bagaimana sesuatu keputusan yang diambil oleh menteri mengikut kuasa yang diberikan di bawah undang-undang.
"Kuasa itu diberikan di bawah perlembagaan Malaysia untuk mengadakan akta pencegahan," katanya.
Beliau berkata, kementeriannya juga akan mendapatkan penjelasan terperinci daripada mahkamah supaya tidak wujud keraguan dalam mengambil tindakan mengikut peruntukan di bawah ISA, termasuk kuasa menteri dalam membuat keputusan menahan seseorang. BERNAMA
KUALA LUMPUR, 8 NOVEMBER (SK) - Keputusan Mahkamah Tinggi untuk membebaskan Raja Petra Kamarudin dari tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) adalah satu keputusan yang diluar jangka.
Menurut bekas tahanan ISA, Saari Sungib adalah satu kejayaan luar biasa bagi rakyat Malaysia semalam apabila hakim membenarkan Raja Petra dibebaskan setelah Horbus Corpus.
“Adalah satu kejayaan luar biasa dalam perjuangan menghapuskan ISA, Raja Petra berja dibebaskan dan hakim pula menafikan
Saari yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri Hulu Klang berkata, dalam kes ini Menteri Dalam Negeri, Syed Hamid Albar haruslah melepaskan jawatan kerana tidak berwibawa dalam melaksanakan tugas dengan wibawa.
“Syed Hamid berhak melepaskan jawatan beliau sebagai menteri kerana beliau tidak berwibawa menjalan tugas,” katanya lagi.
Ujarnya kesilapan beliau menahan wartawan yang melindungi keselamatan wartawan beliau amat diragui.
Dalam pada itu, dalam satu kenyataan yang dikeluarkan sebuah Badan Bukan Kerajaan (NGO) bertaraf antarabangssa, Amnesty International penggunaan ISA yang digunapakai dinegara ini dan menuntut agar kesemua tahanan ISA dibebaskan.
“Amnesty International meminta agar kerajaan membubarkan ISA dengan segera serta mendakwa dengan kesalahan dan membicarakan atau membebaskan kira-kira 60 orang yang masih lagi ditahan dibawah ISA” menurut kenyataan berkenaan.
Dalam penghakiman semalam, Hakim Mahkamah Tinggi Syed Ahmad Helmy berkata walaupun Seksyen 8 ISA selaras dengan Artikel 149 Perlembagaan Persekutuan tetapi dalam kes ini alasan penahanan yang dibuat oleh Menteri Dalam Negeri, Syed Hamid Albar tidak termasuk dalam skop Seksyen 8 akta itu.
Beliau turut mengarahkan agar Raja Petra, yang ketika itu berada di Kem Tahanan Kamunting (Kemta), Taiping, yang ditahan sejak 12 September lepas, dibawa ke mahkamah sebelum pukul 4 petang semalam bagi urusan pembebasannya.
Seksyen 8(1) menetapkan bahawa seseorang itu boleh ditahan selama dua tahun dan boleh disambung bila-bila masa.
Para peguam yang mewakili Raja Petra adalah Malik Imtiaz Sarwar, Azhar Azizan Harun dan Ashok Kandiah.
Raja Petra yang tiba dari Kem Tahanan Kamunting (Kemta) di mahkamah lebih kurang jam 3 petang kelihatan tenang.
Raja Petra Kamarudin melambaikan tangan sambil dikerumuni penyokong-penyokongnya selepas dibebaskan di Mahkamah Tinggi Shah Alam, hari ini.
[DIKEMAS KINI, sehingga 5.30 petang]SHAH ALAM: Editor laman web Malaysia Today, Raja Petra Kamaruddin melahirkan rasa terkejut dengan keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam hari ini yang membebaskan beliau secara rasmi daripada tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan menyifatkan ia sebagai sesuatu yang amat berharga.
"Saya terkejut sebenarnya. Saya memohon dibebaskan di bawah Seksyen 8 (di bawah ISA) dan ia berjaya. Tidak ramai yang mencabar Seksyen 8 berjaya, jadi (sebelum ini) saya tidak terlalu berharap.
"Ia (peluang dibebaskan) seperti 50-50," katanya.
Raja Petra dibebaskan secara rasmi oleh Mahkamah Tinggi di sini pada pukul 3.20 petang tadi.
Keputusan itu dibacakan oleh Hakim Datuk Syed Ahmad Helmy Syed Ahmad.
Hakim Syed Ahmad Helmy turut memuji sikap profesional pihak pendakwaan yang menyelesaikan urusan pembebasan Raja Petra sebelum jam 4 petang seperti yang diminta oleh beliau pagi tadi.
Sementara itu, ketika ditanya mengenai perasaannya selepas dibebaskan, Raja Petra berkata, dia tidak dapat memikirkannya buat masa ini dan berasa amat letih.
Ditanya mengenai pengajaran yang diperolehinya sepanjang berada dalam tahanan ISA, Raja Petra berkata, dia mahu berjuang habis-habisan supaya ISA dimansuhkan.
Katanya, beliau tidak tahu sebab beliau dibebaskan dan berfikir mengenainya.
"Ia mungkin disebabkan ISA bukan undang-undang yang sah untuk digunakan bagi penentang politik.
"Saya rasa keputusan mahkamah hari ini telah menjelaskannya. Mesejnya adalah ia (ISA) tidak boleh digunakan untuk tujuan politik.
"Saya bukan pengganas...saya bukan orang yang berbahaya...saya hanya seorang penulis," katanya yang kelihatan begitu gembira dengan pembebasannya.
Terdahulu, Raja Petra tiba di mahkamah dengan sebuah van polis dari Kem Tahanan Kamunting, Taiping kira-kira pukul 3.05 petang dengan memakai kemeja-T berwarna coklat dan seluar jeans biru.
Kira-kira 30 jurugambar dari dalam dan luar negara berasak-asak untuk mengmabil gambarnya sebaik beliau turun dari van tersebut.
Kira-kira 100 penyokongnya yang sudah mula berkumpul sejak pukul 8 pagi tadi melaungkan 'RPK' (Raja Petra Kamarudin) sebagai menyambut ketibaan penulis laman web itu.
Kebanyakan mereka memakai kemeja T yang tertera perkataan 'Free RPK, no to ISA' sebagai tanda sokongan mereka terhadap beliau.
Dalam pada itu, isteri Raja Petra, Marina Lee Abdullah menyatakan rasa gembiranya dengan pembebasan suaminya itu.
"Saya gembira semuanya menjadi baik seperti yang saya harapkan. Ia satu perkembangan yang hebat.
"Saya harap akan ada perubahan nanti dalam negara ini," katanya.
Raja Petra dan isteri meninggalkan pekarangan mahkamah kira-kira pukul 3.30 petang dengan menaiki kereta jenis Rolls Royce.
Raja Petra, 58, ditahan pada 12 September lalu iaitu hari yang sama ketika ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok dan wartawan Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng turut ditahan di bawah akta yang sama.
Bagaimanapun Teresa dan Tan telah pun dibebaskan.
Pagi tadi, Mahkamah Tinggi di sini membebaskan Raja Petra daripada penahanan mengikut ISA setelah membenarkan permohonan habeas corpusnya.
Dalam penghakimannya, Hakim Syed Ahmad Helmy berkata walaupun Seksyen 8 ISA selaras dengan Artikel 149 Perlembagaan Persekutuan tetapi dalam kes ini alasan penahanan yang dibuat oleh Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar tidak termasuk dalam skop Seksyen 8 akta itu.
Beliau telah mengarahkan agar Raja Petra, 58, yang kini berada di Kem Tahanan Kamunting, Taiping, sejak 12 Sept lepas, dibawa ke mahkamah sebelum pukul 4 petang bagi urusan pembebasannya.
Seksyen 8(1) menetapkan bahawa seseorang itu boleh ditahan selama dua tahun.
Barisan peguam yang mewakili Raja Petra adalah Malik Imtiaz Sarwar, Azhar Azizan Harun dan Ashok Kandiah.
Manakala peguam pihak pendakwaan adalah Peguam Kanan Persekutuan, Abdul Wahab Mohamad
SHAH ALAM, 7 Nov (Bernama) -- Mable atau Marina Lee, isteri editor laman web Malaysia Today, Raja Petra Raja Kamaruddin menyifatkan keputusan Mahkamah Tinggi di sini membebaskan suaminya daripada penahanan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) sebagai satu pencapaian yang menakjubkan.
"Saya tak tahu apa nak cakap...ia menakjubkan dengan apa yang berlaku hari ini," katanya kepada pemberita selepas keputusan itu.
Marina yang memakai kemeja-t berwarna merah dengan tulisan "I Am With RPK" juga bersyukur apabila perkara itu (keputusan pembebasan Raja Petra) berlaku seperti yang beliau jangkakan.
Hakim Datuk Syed Ahmad Helmy Syed Ahmad dalam penghakiman pada pukul 9.45 pagi ini berkata walaupun Seksyen 8 ISA selaras dengan Artikel 149 Perlembagaan Persekutuan tetapi dalam kes ini, alasan penahanan yang dibuat Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Syed Hamid Albar tidak termasuk dalam skop Seksyen 8 akta itu.
Beliau telah mengarahkan agar Raja Petra, 58, yang kini ditahan di Kem Tahanan Kamunting, Taiping, Perak sejak 12 Sept lepas, dibawa ke mahkamah sebelum 4 petang ini bagi urusan pembebasannya.
Alasan penahanan Raja Petra di bawah ISA antara lain menyebut, beliau sejak 16 Jan lepas sehingga ditangkap pada 12 Sept lepas melalui laman web blog "Malaysia Today" yang dimiliki dan dikendalikan beliau telah bertindak secara sedar, sengaja dan tidak bertanggungjawab menyiarkan artikel-artikel tulisannya dan komen pembaca yang mempersenda dan menghina orang Islam, kesucian Agama Islam serta peribadi Nabi Muhammmad SAW yang telah membangkitkan kegelisahan dan kemarahan masyarakat Islam di negara ini.
Tindakan beliau itu sekaligus boleh mewujudkan krisis keyakinan terhadap agama Islam serta mencetuskan persengketaan dan ketegangan agama di antara masyarakat Islam dan bukan Islam di negara ini, serta artikel-artikel tulisannya yang berunsur fitnah dan palsu terhadap pemimpin negara bertujuan untuk menjejaskan keyakinan dan menimbulkan kebencian rakyat kepada kerajaan yang mana seterusnya boleh menggugat ketenteraman awam dan memudaratkan keselamatan negara.
Raja Petra telah memohon writ habeas corpus bagi mendapatkan pembebasan dirinya daripada penahanan mengikut ISA dengan alasan bahawa penahanannya tidak sah dan tidak mengikut perlembagaan. Beliau menamakan Syed Hamid sebagai responden.
Peguam Kanan Persekutuan Abdul Wahab Mohamad ketika ditanya sama ada pihaknya akan mengemukakan rayuan terhadap keputusan itu berkata" Saya akan merujuk kepada pihak atasan dahulu sekiranya ingin membuat rayuan."
Sementara itu, suasana di mahkamah yang sesak menjadi riuh rendah apabila kira-kira 50 penyokong Raja Petra bertepuk tangan dan bersorak sebaik mahkamah membuat keputusan menyebabkan Hakim Syed Ahmad Helmy menegur dengan berkata: "This is the Court of Law" "Ini adalah Mahkamah Undang-undang."
Mahkamah Tinggi Shah Alam pagi ini mengisytiharkan bahawa penahanan penulis blog Raja Petra Kamaruddin di bawah ISA adalah tidak sah dan memerintahkan supaya beliau dibebaskan segera.
Hakim Syed Ahmad Helmy Syed Ahmad yang menerima permohonan habeas corpus pengendali blog popular Malaysia Today juga memerintahkan beliau dibebaskan serta-merta.
Hakim juga memerintahkan Raja Petra dibawa ke mahkamah sebelum 4 petang hari ini sebelum beliau dibebaskan segera.
Penulis blog ditahan polis pada 12 September di suatu tempat yang tidak didedahkan sebelum dibawa ke kem tahanan Kamunting di Taiping pada 23 Sept.
PETALING JAYA: Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata, tidak ada sebarang sekatan bagi mana-mana tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) termasuk Raja Petra Raja Kamaruddin untuk menghadiri sebarang prosedur mahkamah.
"Sememangnya tidak ada sekatan untuk mereka yang ditahan ISA untuk hadir di mahkamah," katanya kepada mStar Online.
Beliau berkata demikian bagi mengulas cadangan yang dikemukakan Peguam Kamarul Hisham Kamaruddin yang mewakili tertuduh kedua, Koperal Sirul Azhar Umar dalam kes pembunuhan wanita Moggolia, Altantuya Shaariibuu yang ingin mendapatkan Raja Petra sebagai saksi pihak pembelaan.
Raja Petra yang kini ditahan di bawah ISA pernah mengeluarkan Akuan Bersumpah berhubung kes berprofil tinggi itu.
Syed Hamid berkata jika ada permohonan daripada mana-mana pihak untuk mendapatkan keterangan Raja Petra sebagai saksi, pihak kementerian boleh memberikan kebenaran.
"Kalau ada (permohonan), boleh dapat kebenaran... boleh," katanya.
Bagaimanapun menurutnya, sehingga semalam beliau masih belum menerima sebarang permohonan berhubung perkara tersebut.
"Belum ada lagi, saya belum dapat apa-apa maklumat. Mungkin sebab hujung minggu," katanya.
Dalam perkembangan berkaitan, beliau turut diminta mengulas mengenai khabar angin yang mengatakan Raja Petra akan dibebaskan daripada tahanan ISA.
Namun beliau menafikan mengenai perkara tersebut.
"Tak ada... saya tak tahu pula khabar angin beliau akan dibebaskan," katanya.
Cuba lihat betul-betul laporan terkini perihal isu "hina Nabi" ini. Penghinaan yang lebih teruk daripada Raja Petra, tetapi mengapa mereka ini masih dibicarakan !! Kenapa orang yang terang-terang mengaku NABI dan menghina agama ISLAM ini tidak ditahan dibawah Akta Keselamatan Dalam Negeri? Kenapa Raja Petra ditahan hanya kerana tulisan "komen artikel" yang bukan dibuat oleh beliau, tetapi ditulis oleh pengunjung ke blog beliau. Apakah ini adil? Beliau ditahan di Kemunting di bawah ISA selama dua tahun. Sebaliknya Abdul Kahar Ahmad yang lebih biadap dan hina kerana mengaku Nabi dibicarakan pula dimahkamah terbuka!! Apa dah jadi dengan negara Malaysia ku ini ... Hancur !! Bebaskan Raja Petra dan bicarakannya di mahkamah terbuka !! Sila baca laporan artikel dibawah :-
Pendakwaan terhadap `Rasul Melayu' sah(Lihat Tajuk Pun Dah Hina)
PUTRAJAYA 26 Sept. - Mahkamah Persekutuan mengisytiharkan Enakmen Jenayah Syariah Selangor dan Terengganu sah daripada segi Perlembagaan untuk menuduh seorang lelaki, Abdul Kahar Ahmad, 57, kerana mendakwa dirinya nabi serta tiga lagi yang dikatakan pengikut ajaran sesat.Keputusan bersejarah itu dibuat oleh panel tiga hakim diketuai oleh Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamad yang bersidang bersama Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Zaki Azmi dan Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Zulkefli Ahmad Makinudin.
Keputusan itu amat penting kerana mereka mencabar beberapa peruntukan dalam enakmen berkenaan yang dihujahkan bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan dan membawa kesan bahawa segala pendakwaan yang dibuat terhadap kes-kes ajaran sesat yang berkaitan, dengan sendirinya tidak sah dan terbatal. Penghakiman sebulat suara itu bagaimanapun berpuas hati bahawa kesalahan yang dilakukan oleh keempat-empat lelaki berkenaan bertentangan dengan hukum syarak dan melanggar ajaran Islam. Selain Abdul Kahar, tiga yang lain ialah Mazli Mansor, 49, dan Mat Razali Kasan, 43, didakwa pengikut ajaran Kahar bin Ahmad (Abdul Kahar) manakala Sulaiman Takrib, 59, didakwa anak murid Ayah Pin. - Utusan Malaysia Online
[Dengan perkembangan terbaru ini, maka terbuktilah kepada kita yang sebenarnya penahanan Raja Petra mempunyai kaitan politik sebenarnya. Bukanlah atas dasar hina Nabi dan Islam seperti yang dicanang-canangkan. Justeru itulah, secepat kilat siasatan dibuat dan sepantas halilintar mereka menghumbankan Raja Petra ke Kem Kemunting. Inilah bukti sebenar ketidak adilan yang berlaku didalam negara demokrasi seperti Malaysia tercinta ini. Fikirkanlah!!]
Irwan Muhammad Zain Tue | Sep 23, 08 | 10:50:46 am MYT
KUALA LUMPUR, 23 Sept (Hrkh) - Pengendali laman web Malaysia-Today, Raja Petra Kamaruddin akan dihantar ke Pusat Tahanan Kamunting hari ini untuk memulakan penahanan selama dua tahun di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).
Menteri Dalam Negeri, Dato' Seri Syed Hamid Albar telah menandatangani perintah penahanan tanpa bicara Raja Petra malam tadi.
Malaysiakini melaporkan peguam Raja Petra mengesahkan perkara tersebut setelah mendapat makluman daripada pihak polis pagi tadi.
Raja Petra telah ditahan di bawah ISA kerana didakwa boleh mengganggu dan mengancam keselamatan dan ketenteraman awam pada 12 September lalu.
Pada 6 September lalu, Syed Hamid Albar telah memberi amaran bahawa editor Malaysia Today itu mungkin ditahan dibawah ISA kerana menyiarkan komen yang didakwa menghina Islam dan Nabi Muhammad.
Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim), Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (Maiwp) dan Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi), telah membuat laporan polis terhadap Raja Petra berhubung perkara itu.
Mereka mendakwa komen beliau dalam artikel yang bertajuk "I Promise to be a good, non-hypocritical Muslim" didakwa menggunakan ayat-ayat yang menghina orang Islam.
Raja Petra juga didakwa telah membenarkan komen-komen disiarkan dalam lamanwebnya yang menghina Islam dan Nabi Muhammad, dalam artikel bertajuk "Not all Arabs are descendants of the Prophet".
Ini adalah kali kedua Raja Petra ditahan di bawah ISA, yang membenarkan tahanan tanpa bicara.
Kali pertama, beliau ditangkap di bawah ISA pada 11 April 2001 ketika gerakan reformasi di mana sembilan orang telah ditahan. Pada masa itu, beliau merupakan webmaster lamanweb FreeAnwar.com ketika itu.
Raja Petra dibebaskan selepas ditahan selama 52 hari.
Sebelum ini, Raja Petra telah dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan menghasut dan memfitnah selepas mengaitkan Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak dan isterinya dengan kes pembunuhan Altantuya Shaariibuu. - mr_
KUALA LUMPUR 16 Sept. - Selepas Ahli Exco Kerajaan Negeri Selangor, Teresa Kok, hari ini pengendali laman web Malaysia Today, Raja Petra Raja Kamarudin pula memfailkan permohonan habeas corpus untuk dibebaskan daripada tahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).
Notis usul bagi permohonan tersebut difailkan oleh beliau melalui firma guaman Tetuan Mathews Hun Kandiah di Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi di sini.
Semalam Teresa, 44, memfailkan permohonan yang sama selepas beliau ditahan di bawah ISA pada 12 September lalu ekoran penglibatannya dalam mengeluarkan arahan melarang azan dilaungkan menggunakan pembesar suara di masjid dan surau.
Dalam permohonannya, Raja Petra, 58, menamakan Ketua Polis Negara sebagai responden.
Afidavit yang diikrarkan oleh isteri Raja Petra, Mable @ Marina Lee Abdullah, 54, turut dilampirkan bagi menyokong permohonan tersebut.
Mengikut afidavit tersebut, penahanan Ra- ja Petra didakwa tidak menurut undang-undang atau tanpa asas undang-undang dan fakta serta berniat jahat.
Memetik laporan akhbar, Raja Petra ditahan mengikut Seksyen 73(1) ISA kira-kira pukul 1.10 petang, 12 September lalu oleh sepasukan 10 anggota polis di rumahnya di Bukit Rahman Putra Sungai Buloh, Selangor.
Penahanan itu dibuat selepas polis berpuas hati bahawa beliau menghina Islam dan Nabi Muhammad melalui laman web Malaysia Today.
Sepasukan polis yang diketuai oleh Asisten Supritendan Mohd. Yusof Chem turut merampas 15 keping cakera padat dipercayai mengandungi ceramah Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan 16 naskhah buku.
Raja Petra pernah ditahan ISA pada 11 April 2001 kerana terbabit dalam gerakan reformasi menyokong Anwar melalui laman web kendaliannya, FreeAnwar.com.
Beliau juga kini sedang menghadapi tuduhan berkaitan Akta Hasutan di Mahkamah Majistret di sini dan Petaling Jaya.
KUALA LUMPUR: 13 Sept (Hrkh) - Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Tan Sri Syed Hamid Albar menjelaskan, tahanan ke atas pengendali laman web Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin dan Ahli Parlimen DAP, Teresa Kok akan disambung - selama 60 hari yang dibolehkan oleh ISA.
Menurut laporan mSTAR.Online sebentar tadi, Syed Hamid memberitahu, syor untuk menahan mereka datang daripada polis bukannya arahan beliau. Beliau mengulangi bahawa Tan ditahan ekoran maklumat bahawa keselamatannya terancam dan pihak polis mahu mendapatkan maklumat mendalam.
Kata beliau, penahanan kali ini dibuat kerana pihak polis mempunyai asas kuat yang perbuatan mereka boleh membahayakan ketenteraman awam.
"Polis bertindak dengan kuasa mereka dan bukan di bawah arahannya," kata beliau.
Sementara itu, wartawan Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng telah dibebaskan selepas ditahan hampir 18 jam di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Dia dibebaskan di IPK Pulau Pinang.
Pembebasan beliau turut disahkan oleh Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar pada sidang media di Bukit Aman, Kuala Lumpur sebentar tadi.
Tan yang dibawa keluar dari IPK Pulau Pinang pada pukul 8.30 pagi tidak dibawa ke Bukit Aman sebagaimana dilaporkan sebelum ini. Sebaliknya beliau disiasat di IPK Perak dan dibebaskan di IPK Pulau Pinang.
Ketika ditemui di rumahnya di Bukit Mertajam sebentar tadi, Tan berkata, dia berpuas hati dengan layanan pihak polis sepanjang tahanan.
Menurut Tan, dia telah disoal siasat berhubung laporannya yang berkaitan dengan ucapan Ketua Umno Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail ketika pilihan raya kecil Permatang Pauh, yang melabelkan kaum Cina negara ini sebagai "penumpang". - (tmj) _
PUTRAJAYA: Penulis blog "Malaysia Today" Raja Petra Kamaruddin (gambar) boleh dikenakan tindakan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) ekoran ulasannya yang terdapat di laman web itu yang didakwa menghina Islam dan Nabi Muhammad.
Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata jika siasatan yang akan dijalankan berikutan laporan polis yang dibuat empat agensi agama mendapati beliau bersalah, tindakan itu boleh dikenakan terhadapnya.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai laporan polis yang dibuat hari ini terhadap Raja Petra oleh Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (YADIM), Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIWP) dan Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAWI).
Dalam ulasan artikel bertajuk `I Promise to be a good, nonhypocritical Muslim', Raja Petra menggunakan ayat-ayat yang menghina orang Islam selain membenarkan komentar yang menghina Islam dan Nabi Muhamamd untuk artikel `Not all Arabs are descendants of the Prophet' disiarkan dalam laman web berkenaan.
"Tindakan yang dibuat oleh agensi agama itu adalah sejajar dengan undang-undang kerana tindakan dia (Raja Petra) mengeluarkan kata-kata lucah, buruk terhadap Nabi Muhammad adalah bertentangan dengan undang-undang.
"Siasatan dan tindakan yang cepat perlu dibuat supaya dapat menyedarkan dia (Raja Petra) dengan segera dan dia perlu belajar menghormati agama Islam...kerana tidak ada sebarang lesen percuma dalam kebebasan untuk melakukan apa-apa sahaja," katanya.
Syed Hamid berkata orang bukan Islam pun tidak akan menulis seburuk apa yang Raja Petra tulis.
Walaupun Raja Petra menafikan beliau bukan pemilik laman web itu, Syed Hamid berkata siapa pemiliknya tidak penting tetapi memandangkan Raja Petra sering menjadikan dirinya wakil kepada laman web berkenaan jadi beliau perlu bertanggungjawab untuk apa jua kandungan yang disiarkan.
Syed Hamid juga berkata penubuhan Majlis Media perlu dikaji semula memandangkan tindakan laman web kebelakangan ini seolah-olah meletakkan undangundang di tangan mereka sendiri.
Cadangan penubuhan Majlis Media pernah dikemukakan sebelum ini tetapi dikatakan menerima bantahan daripada para pengamal media.
"Penubuhan majlis itu bukan untuk menguasai media tetapi bagaimana untuk mengurus media sekiranya mereka melanggar kebebasan yang diberikan dan saya akan cuba berbincang semula dengan pengamal media bagi mendapatkan maklum balas mengenai perkara itu," katanya. BERNAMA
“Uncle Pet”, pakcik kepada Saiful Bukhari yang mengaku kononnya “diliwat” oleh Anwar Ibrahim hari ini mencabar “Raja Pet” untuk “bertumbuk” dengannya dimana-mana gelanggang. Lihat video dari Malaysiakini diatas.
Beliau tahu, cabarannya akan menyebabkan ramai orang marah dan jika rakyat bertindak diluar batasan undang-undang, sudah pasti tidak ada sesiapa yang boleh membantunya termasuklah Perdana Menteri, Timbalannya, menantu Perdana Menteri, “budak-budak” tingkat empat, Ketua Polis Negara dan Peguam Negara.
Tetapi mengapa beliau mencabar dengan gaya yang pasti menyebabkan ramai orang ingin melempangnya?
Jawapannya mudah.
Ini adalah satu tindakan provokasi.
Provokasi ini bukan ditujukan kepada Raja Petra kerana umum sudah mengetahui bahawa Polis pun sudah tidak mampu untuk mengekang penggendali laman web Malaysia Today itu. Provokasi ini ditujukan kepada penyokong-penyokong Reformasi dan Pakatan Rakyat.
“Uncle Pet” ini hanyalah umpan sama seperti anak buahnya Saiful Bukhari. Konspirator mahu kekerasan digunakan terhadap umpan mereka agar mereka boleh mengalihkan isu “penipuan tuduhan liwat” kepada isu keganasan penyokong Reformasi dan Pakatan Rakyat.
Jadi semua yang marah dengan “cabaran” Uncle Pet diminta bertenang. Sabar…. Jangan dilayan “Cacing Umpan” ini. Jangan terperangkap dengan “permainan lama” yang sering dimainkan ini. Ingat, SB-SB dibelakang “Uncle Pet”!
Blog arkib berita dari pelbagai media dan blog-blog sebagai simpanan dan rujukan pemilik blog. Segala catatan pendapat dan pandangan adalah dari sudut kacamata dan tafsiran pemilik blog ini sendiri melalui pemerhatian dan kajian berkenaan isu dan fakta yang dikumpulkan. Anda dialu-alukan memberikan pendapat dan berkongsi idea dalam memantapkan blog ini.
Video klip best...penuh dengan msg kesedaran untuk rakyat yg tido...bangkitlah menentang kerajaan korup!!!Harga barang makin naik...Mat Mongol tak abis2 dgn projek rangsangan ekonomi....