Kematian Teo dibunuh SPRM ; Teori Raja Petra

CheguBard

Semuanya telah diberitahu lebih awal. Amaran demi amaran diberikan tetapi tidak dipedulikan kerana yang memberi amaran ialah Malaysia Today. Malaysia Today dianggap bukan sumber maklumat yang sah. Malaysia Today dianggap penyebar khabar-khabar angin dan cerita-verita karut.

Apabila BPR (sekarang SPRM) menculik keluarga seorang inspektor polis, Malaysia Today membongkar cerita tersebut. SPRM menculik isteri dan anak seorang Inspektor polis yang menyiasat tentang ketua kumpulan haram diatas arahan pegawai atasan polis yang berpangkat ASP. Inspector tersebut hanya menjalankan tugas seperti yang diarahkan dan membuka satu fail dan penyiasatan tentang aktiviti pelacuran, pengedaran dadah dan judi haram. Dan ini menyebabkan tiga ketua sindiket ditahan.

Apa yang dimahukan oleh SPRM amat mudah. Mereka mahukan Inspektor polis tersebut mengubah laporannya supaya tiga ketua sindiket tersebut boleh dibebaskan. Dan ispektor polis tersebut perlu melakukannya sekiranya mahukan isteri dan anaknya dibebaskan. Inspektor polis tersebut enggan melakukannya. Sebaliknya dia membuat satu laporan polis. Begitu juga dengan isternya. Tetapi tiada tindakan susulan dibuat oleh pihak polis.

Tiada pegawai SPRM yang ditangkap ataupun diheret kemahkamah kerana kesalahan menculik SPRM kemudian membocorkan maklumat tersebut kepada media bahawa mereka sedang menyiasat seorang pegawai kanan polis, Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Perdagangan (CCD), kerana kesalahan tidak mengisytiharkan harta bernilai 27 juta ringgit.

Sepatutnya siasatan SPRM adalah rahsia kerana tertakluk dibawah OSA, tetapi itu tidak menja hal. Lagi pun, OSA hanya digunakan terhadap penyokong pembangkang dan bukan mereka yang berkuasa. Walaubagaimanapun, Pengarah CCD tidak didakwa kerana tidak mengisytiharkan harta bernilai RM27 juta. Dia didakwa kerana menyalahgunakan harta milik polis untuk kegunaan sendiri, sesuatu yang dilakukan oleh semua pegawai kerajaan, menteri dan ahli politik setiap hari dan minggu. Tetapi jenayah sebenar yang dilakukan oleh Pengarah CCD ini ialah menahan beberapa ketua kumpulan haram Cina yang mengawal jenayah pelacuran, Ah long, dadah dan judi haram diseluruh Malaysia.

Mereka menahan peguam yang bertindak bagi pihak Pengarah CCD tersebut. Pegawai SPRM menahan beliau pada malam raya dan menggari beliau selepas memperlakukan seolah-olah peguam tersebut seperti seorang perompak bank. Untuk memastikan peguam tersebut mendapat malu, beliau ditahan dalam operasi ala Hollywod, dimana beliau ditahan dihadapan seluruh staf beliau. Malaysia Today menulis semua ini.

Malaysia Today bukan sahaja menulis semua ini malah mengulang cerita ini berkali-kali untuk memastikan tiada siapa yang terlepas cerita ini. Tapi tiada tindakan dibuat. Tiada siapa yang menafikan cerita ini. Lebih penting lagi, tiada siapa yang melakukan sesuatu tentang apa yang dibongkar oleh Malaysia Today. SPRM telah menjadi alat untuk mereka yang berkuasa untuk sekian lama.

Secara rasmi, BN mempunyai 14 parti komponen dimana Umno menjadi peneraju utama. Secara tak rasmi, BN mempunyai 17 parti komponen. Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) adalah komponen ke15, PDRM adalah komponen ke 16, dan SPRM ke 17. Mereka berkhidmat untuk kepentingan Umno dan Perdana Menteri.

Bila ditanya, mereka akan menjawab. “Siapa yang tembak? Mana pistolnya? Mana buktinya?” Tak ada siapa yang menembak…tak ada pistol…tak ada yang mati…jadi tiada jenayah yang berlaku! Hari ini, ada mayat bergelimpangan. Ianya adalah mayat seorang pemuda Cina, setiausaha politik kepada ADUN Seri Kembangan yang ditangkap dan disiksa oleh pegawai SPRM. Ya…dia telah disiksa. Dan dia disiksa kerana SPRM mahu dia bercakap. Tetapi dia tak boleh bercakap. Dia tak bercakap kerana tiada apa-apa yang hendak dicakapkan.

SPRM mahukan beliau memerangkap rakan-rakan dalam pembangkang. SPRM mahu menyabitkan rakan-rakan beliau dalam pembangkang diatas beberapa kesalahan jenayah yang SPRM dakwa dilakukan oleh pembangkang. Dia cuba menerangkan bahawa dia bukan degil. Dia cuba menerangkan bahawa tiada jenayah yang telah dilakukan. Dia cuba menerangkan bahawa rakan-rakannya dalam pembangkang tidak melakukan jenayah dan itu semuanya hanyalah khayalan SPRM.

Jadi, mereka terus menyiksa beliau. Dan dia tidak mampu menahan siksaan. Lagipun, dia bukan lah yang bersifat ‘macho’. Dia merupakan seorang yang berperawakan lembut dan akan berkahwin hari Jumaat ini. Itu sahaja yang dia mahu.

Mereka mengugut akan membunuhnya sekiranya dia tidak mahu bercakap. Dengan linangan airmata, dia meminta belas kasihan dan memohon belas kasihan supaya jangan mengapa-apakan dia. Pegawai SPRM mengugut akan mencampak beliau kebawah sekiranya dia enggan bercakap. Dia menangis dan melutut memohon agar tidak diapa-apakan.

Mereka mengheret beliau ketengah-tengah bilik dan membuka tingkap. Satu kesilapan berlaku. Sepatutnya ia hanyalah satu ugutan. Mereka hanya mahu menimbulkan ketakutan. Mereka sebenarnya tidak mahu menghumban lelaki tersebut kebawah. Mereka hanya mahu beliau melihat kebawah. Lelaki muda tersebut panik. Dia meronta apabila melihat ketinggian dimana dia akan dicampak. Pegawai-pegawai SPRM tidak dapat mengawalnya dan terlepas. Lelaki tersebut terjatuh dan meragut nyawa beliau.

SPRM kemudian mengumumkan bahawa mereka telah membebaskan Teoh Beng Hock malam sebelumnya. Mereka gagal memberitahu bahawa SPRM bukan membebaskan Teoh sebaliknya menghantar Teoh kealam lain. Tiba-tiba mereka menjumpai mayat tersebut. Dia melompat. Dia membunuh diri. Dia mengambil nyawanya sendiri. Dia tidak pernah disiksa. Dia tidak diheret ke tingkap untuk diajar bagaimana hendak terbang.

Keadaan ini sudah berlarutan untuk satu jangka masa yang lama. SPRM bertindak seolah-olah mereka Tuhan. Mereka menculik keluarga dan menyiksa mereka yang ditangkap. Mereka mengugut untuk membunuh sisiapa yang mereka tahan sekiranya enggan bercakap. Dan sekarang, lelaki muda ini telah mati. Tetapi tiada sesiapa yang akan didakwa.

Tiada sesiapa yang akan menerima hukuman kerana lelaki ini mengambil nyawanya sendiri. Mengapa dia mengambil nyawanya sendiri…tiada siapa tahu. Dia tidak pernah disiksa. Dia tidak pernah diugut untuk dibunuh. Dia tidak diheret ketingkap. Dan dia secara tidak sengaja telah terjatuh. Inilah yang akan diberitahu oleh SPRM kepada kita semua. -

translation by MSK (MatSamanKati)

Read More...

Summary only...

Kerajaan Selangor anggap kematian Teoh sebagai tragedi.

Siasahdaily

SHAH ALAM, 17 Julai: Kerajaan Negeri Selangor menyifatkan kematian Setiausaha Politik Exco kerajaan negeri, Teoh Beng Hock sebagai satu tragedi yang amat menyedihkan dan merasai sama kesedihan dengan apa yang ditanggung oleh seluruh anggota keluarga terlibat.

Dato’ Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata demikian di dalam sidang akhbar tergempar yang diadakan di Bangunan Annex berhampiran Bangunan SUK, dekat sini sekitar jam 8.15 malam malam tadi.

Kebanyakan exco turut serta di dalam sidang media itu yang dihadiri oleh ramai wakil media tempatan meskipun dimaklumkan di dalam masa terdekat.

“Bagi menghormati perasaan kaum keluarga yang sedang bersedih, kita menunggu laporan lanjut dan lengkap dari pihak polis dan patologi; kita tidak mahu mendahului pihak berkaitan termasuk keluarga mereka di dalam memberikan kenyataan.

“Esok sekali lagi Exco Kerajaan Selangor, Teresa Koh akan mengadakan sidang akhbar bersama-sama dengan beberapa orang lagi yang disoal-siasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia Selangor (SPRM) dan bagaimana siasatan itu berlaku,” tegas Tan Sri Khalid lagi.

Untuk rekod, selepas pejabat exco berkenaan, Ean Yong Hian Wah, diserbu oleh pegawai SPRM, Teoh telah diminta ke pejabat SPRM dan beliau memandu sendiri ke pejabat itu yang terletak di Wisma Masalam di sini.

Menurut Khalid lagi, beliau dimaklumkan, Teoh dibebaskan pada jam 3.45 pagi dan berada di sekitar pejabat SPRM itu sehingga pagi, namun dimaklumkan kematiannya oleh seorang petugas di bangunan itu pada jam 1.30 petang semalam.

Di dalam sidang media itu, tidak dimaklumkan tentang punca kematian Teoh ekoran penyelidikan sedang dilakukan dan esok akan dikeluarkan laporan lengkap mengenainya.

Di dalam hal ini, Khalid berkata beliau mendapat jaminan dari Ketua Polis Selangor, Datuk Abdul Khalid Abu Bakar mengenai penyiasatan terperinci akan dilakukan ke atas kejadian berkenaan.

Sementara itu, Ean ketika bercakap kepada wartawan berkata, beliau sangat sedih dan kesal dengan apa yang telah berlaku ke atas pegawainya dan meminta SPRM bertanggungjawab sepenuhnya di atas kejadian itu.

“Beliau akan mendaftar perkahwinannya pada esok hari (hari ini),” jelas Ean di dalam sidang sama sambil menjelaskan Teoh adalah bekas wartawan Sin Chew Jit Poh dan berasal dari Alor Gajah, Melaka.

Read More...

Summary only...

Pemberian RM300 Masih Misteri

Buletin Online Written by Editor

Sunday, 01 March 2009 17:08

Pada 16 Januari, 2009, sehari sebelum hari mengundi ketika pilihanraya kecil Kuala Terengganu, lebih sedozen wartawan diminta menuliskan nama, organisasi dan nombor telefon mereka diatas sehelai kertas kosong.(Gambar - wartawan berkenaan membuat laporan polis) Permintaan tersebut dibuat oleh pegawai yang bertugas di Pusat Media kerajaan UMNO/BN di jalan pejabat Kuala Terengganu. Sekitar jan 3.50 petang, hari yang sama, setiap wartawan telah diberikan sekeping sampul surat putih yang mengandungi enam keping wang kertas RM50. Beberapa wartwan telah memulangkan semula sampul surat tersebut kepada petugas di puast media itu. Namun, dua wartawan dari portal berita berbahasa Cina Merdeka Review telah membuat laporan di balai polis Kuala Terengganu. Dalam laporan mereka, dinyatakan nama pegawai pusat media yang telah mengagih-agihkan sampul surat putih berisi wang itu. Mereka kemudiannya dimaklumkan kes tersebut dirujuk kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk siasatan lanjut. Ahli Parlimen Serdang, Puan Teo Nie Ching telah menghantar soalan kepada parlimen untuk meminta penjelasan samada daripada Perdana Menteri atau Menteri Kewangan. Soalannya berbunyi seperti berikut; Meminta Perdana Menteri menyatakan atas arahan siapa pegawai bertugas memberi sampul surat yang mengandungi RM300 kepada wartawan-wartawan di pusat media Kuala Terengganu pada 16 Januari 2009 dan apakah tindakan/siasatan yang telah ataupun akan diambil ke atas insiden ini. Soalan tersebut telah ditolak dengan alasan kerana dikatakan melanggar peraturan 23(1)(c) ‘Standing Order’; A question shall not contain any argument, interference, opinion, epithet or misleading, ironical or offensive expression nor shall a question be frivolous or be asked seeking information on trivial matters. Sehingga sekarang setiausaha dewan rakyat masih tidak memaklumkan bagaimana soalan itu dikatakan melanggar peraturan 23(1)( c). Mungkin Menteri Penerangan merasakan soalan tersebut terlalu ‘mengganggu’ untuk di jawab ! Menteri Penerangan melalui Setiausaha akhbarnya Hisham Abdul Hamid telah menafikan membuat apa-apa bayaran kepada wartawan yang membuat liputan PRK Kuala Terengganu. Beliau mengatakan Kementerian itu tidak pernah mengarahkan mana-mana pegawai melalukan perbuatan sedemikian. Persoalannnya, dari mana datang wang itu ? Apabila timbul persoalan sumber wang tersebut, mengapa pegawai di pusat media tidak boleh memberi apa-apa jawapan, mengapa? Adakah sampul surat itu jatuh dari langit, umpama buah durian yang jatuh? Adakah pegawai di situ menjadi Santa Claus tiba-tiba pada hari itu yang mengagih-agihkan wang 'hadiah' tersebut ? Kewartawanan Sampul surat Pada Okt 2008, Menteri Penarangan, Shabery Cheek menghebahkan, Mlaysia tidak mengamalkan ‘kewartawanan sampul surat’, amalan biasa di negara-negara membangun dimana wartawan dibayar untuk menonjolkan satu-satu berita. Kurang tiga bulan, kenyataan Shabery ternyata meleset apabila amalan tersebut berlaku di pusat media Kuala Terengganu. Bagi membersihkan namanya dan nama kementeriannya, apa yang perlu beliau lakukakn sebenarnya adalah mengambil langkah untuk menyiasat pemberian sampul surat tersebut dan memberitahu rakyat siapakah yang mengarahkan pemberian wang itu. Menjadi kepentingan juga kepada Shabery untuk membuktikan kerajaan Barisan Nasional sedang bersungguh-sungguh melawan rasuah, bukan hanya Pak Lah atau sesiapa? Menteri Penerangan pasti tahu, apabila membuat siasatan, siapakah pegawai yang memberikan wang tersebut dan beliau boleh memecat pegawai berkenaan kerana memberi sampul surat sogokan kepada wartawan. Namun sedihnya, tidak ada satu tindakan pun yang dibuat oleh Shabery ! Dunia kewartawanan dan para pencinta keadilan juga patut merasa sedih kerana pada 20 Mac,2009, SPRM menyatakan siasatan tidak diteruskan kerana wartwan gagal mengenalpasti siapakah yang memberi sogokan itu. Sedangkan secara jela, menurut wartawan yang membuat laporan polis, mereka mencatatkan nama pegawai di pusat media yang memberi mereka wang sogokan itu ! Selain itu, berpuluh-puluh wartwan lain yang menerima sampu; surat berisi wang tersebut. Apa susahnya hendak mengenalpasti siapakah yang memberikan wang itu. Pasti SPRM tidak memanggil wartawan-wartawan yang berkaitan kerana sekiranya terdedah perkara sebenar, kerajaan UMNO/BN akan mendapat malu besar? Sebenarnya amalan memberi sampul surat sentiasa berlaku sewaktu pilihanraya samada pilihanraya umum atau pilihanraya kecil. Seorang wartawan mendedahkan Pengerusi Kelab Wartawan Terengganu pernah membawa puluhan tribu ringgit untuk diberikan kepada para wartawan semasa pilihanraya kecil Kuala Berang beberpa tahun lalu. Agenda Rasuah UMNO-BN Tidak Berubah Amalan memberi rasuah atau sogokan oleh kerajaan dan parti UMNO-BN tidak akan berubah, walau seribu kali bertukar nama penguatkuasa pencegahan rasuah. Samaada namanya Biro Pencegah rasuah atau Badan Pencegah Rasuah ataupun Suruhanjaya Pencegahan Rasuah, tindakannya tetap sama selagi ia masih dibawah bidang kuasa perdana menteri. Amalan pemberian sampul surat berisi wang dalam pilihanraya bukan sahaja akan diteruskan kepada para wartawan semasa pilihanraya, malah ia menjadi amalan bebas dalam pemilihan UMNO. Rakyat juga disogok dengan pelbagai rasuah semasa pilihanraya, sehingga UMNO-BN sanggup menggunakan ayat-ayat suci al_quran sebagai perantaraan rasuah. Misalnya amalan menyelitkan wang kertas RM50 dalam surah Yasin sudah menjadi satu kelaziman. Institut Kebangsaan Untuk Integriti Pilihanraya (National Institute For Electoral Integrity) telah mendedahkan melalui pemantauan perjalanan pilihanraya kecil Kuala Terengganu, rasuah sudah menjadi satu institusi. Dalam kenyataan NIEI, PENGINSTITUSIAN RASUAH PILIHANRAYA: Politik Rasuah dan Politik Janji Rasuah RM1 billion telah menyenaraikan secara terperinci amalan-amalan rasuah sepanjang pilihanraya kecil Kuala Terengganu. Namun tidak ada satu pun tindakan yang diambil oleh SPRM !

Read More...

Summary only...

Ahmad Said Terus Mendedahkan Siapa Dirinya Sebenar?

msomelayu

NAMPAK marah sungguh ketua SPRM, Ahmad Said Hamdan dengan anugerah lembu oleh Angkatan Muda Keadilan (AMK) atas kesungguhanya menyiasat aduan mengenai lembu korban terhadap MB Selangor, Abdul Khalid Ibrahim.

Kata Ahmad Said perbuatan AMK itu menghina pegawai kerajaan dan satu laporan polis telah dibuat berhubung kejadian itu. Ahmad Said juga mempertikaikan tindakan AMK itu tidak profesional kerana menganugerahkan lembu berkenaan.

Ahmad Said juga mempertahankan tindakannya yang membuat kenyataan terbuka berhubung siasatan ke atas Khalid dan mendedahkan pihak SPRM kononnya ada bukti kukuh untuk mengheret Khalid ke mahkamah.

Saya percaya AKM dan orang ramai menghormati tugas SPRM kerana ia bertujuan membenteraskan rasuah. Bila ada laporan mereka kena siasat tidak kira siapa individu berkenaan. Jadi berhubung masalah ini tidak ada maksud hendak membantah siasatan berkenaan.

Tetapi apa yang dibantah oleh AMK dan disokong oleh orang ramai ialah apabila Ahmad Said mengeluarkan kenyataan yang tidak sepatutnya beliau didedahkan.

Jikalau Ahmad Said tidak membuat kenyataan yang dilihat cenderong untuk memberi 'mata' kepada pihak lain tindakan SPRM itu tidak akan dipersoalkan, malahan ia akan dipuji. Lembu itu juga tidak menjadi mangsa politik dan terpaksa dibawah lori untuk meziarahi pejabat SPRM Selangor. Namun kerana sikap tidak profesional Ahmad Said itu maka lembu pun ikut sama susah.

Sebelum ini sudah berapa banyak SPRM atau BPR membuat siasatan ke atas orang politik termasuk pemimpin baik pembangkang atau kerajaan. Tetapi kenapa tidak ada bantahan terbuka seperti itu sebelum ini jawabnya kerana SPRM atau BPR menjaga etika mereka. Ketua pengarahnya sebelum ini tidak menampakkan mereka cenderong kepada mana-mana pihak dan masih bersikap adil!

Apa yang berlaku ke atas Ahmad Said ialah kerana kesalahan dirinya sendiri. Kerana sikap tidak profesional dan terdapat unsur bodek dalam kenyataan berkenaan. Maka beliau kena tanggung dan mengambil tanggungjawabnya dan jangan mengheret isu ini kepada pegawai-pegawai SPRM lain yang ikhlas, jujur dan telus. Masih banyak pegawai SPRM yang berkhidmat dengan penuh semangat berpandukan kepada cogankata perkhidmatan suruhanjaya berkenaan.

Sekali lagi bila beliau mengulas mengenai isu anugerah lembu itu dan membuat laporan polis berhubung anugerah lembu itu menggambarkan kedangkalan Ahmad Said sebagai ketua SPRM.
Beliau nampaknya emosi dan tidak dapat menahan diri daripada mengikut rentak gendang yang dipalu oleh budak-budak AMK. Apakah orang seperti itu yang rapuh kesopanan dan menjaga wibawa sebagai ketua kepada sebuah susuhanjaya sepenting itu masih layak untuk berada di tempat itu?

Kalau beliau ada maruah Ahmad Said sepatutnya telah meninggalkan jawatan itu. Anugerah lembu itu cukup memalukan dan menunjukkan betapa tahap profesional beliau mengenadalikana SPRM lebih kurang lembu saja.

Saya percaya selepas ini banyak lagi lembu atau haiwan-hawain lain yang tidak sepatutnya dikirimkan kpada SPRM sebagai menggambarkan hakikat sebenarnya SPRM yang diketuai oleh Ahmad Said itu akan terus dihantar kepada SPRM. [wm.kl. 5:20 pm 01/03/09]

Read More...

Summary only...

Pemuda PKR serah SPRM lembu hina kerajaan, satu kesalahan

Mstar Online

Ahmad Said: Anggota AMK bertindak emosional

PROTES... Ketua AMK, Shamsul Iskandar Mohd Akin (dua dari kiri) menunjukkan lembu yang diserahkan secara simbolik kepada SPRM di Shah Alam Rabu lalu. SPRM menyifatkan ia sebagai tindakan menghina kakitangan awam dan kerajaan.

PETALING JAYA: Tindakan Angkatan Muda Keadilan (AMK) menghadiahkan lembu sebagai simbolik berhubung isu siasatan penyalahgunaan kuasa Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim "merupakan penghinaan kepada kerajaan."

Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Datuk Seri Ahmad Said Hamdan berkata, menghina kakitangan awam yang menjalankan tugas mereka juga satu kesalahan.

"Ia adalah penghinaan kepada kerajaan. Kita telah buat laporan polis mengenai hal itu dan kini terserah kepada polis.

"Menghina kakitangan kerajaan yang menjalankan tugas mereka adalah satu kesalahan," kata beliau dalam temu bual dengan Sunday Star dan mStar Online baru-baru ini.

Tambah beliau, anggota AMK menggunakan lembu untuk memperolokkan orang lain.

---

SPRM tetapkan tempoh setahun selesai setiap aduan

---

"Itu bukan sesuatu yang baik. Pada saya, itu memperolokkan kami... mereka memperkatakan tentang profesionalisme tetapi mereka sendiri tidak profesional.

"Mereka emosional. Kita baru membuat sedikit penguatkuasaan dan mereka sudah mula berkata macam-macam tentang kita," katanya.

Tambah beliau, sebelum ini apabila SPRM menangkap mereka di kerajaan dan sektor swasta, pihak pembangkang itu tidak pula berkata apa-apa.

Pada Rabu lalu, AMKN menyerahkan seekor anak lembu kepada SPRM sebagai tanda bantahan terhadap kenyataan Ahmad Said bahawa badan itu mempunyai bukti kukuh untuk mendakwa Khalid berhubung kesalahan salah guna kuasa.

Ketua AMK, Shamsul Iskandar Mohd Akin berkata, anak lembu itu adalah sebagai simbol bantahan mereka terhadap SPRM yang dilihat bersungguh-sungguh menyiasat kes Khalid yang didakwa menyalah guna kuasa berhubung penyenggaraan sebuah keretanya dan dalam pembelian 46 ekor lembu korban di kawasan pilihan raya yang diwakilinya.

"Dalam kes MB Selangor yang kita protes hari ini, dalam keadaan kertas siasatan masih berstatus rahsia di bawah Akta Rahsia Rasmi, Ketua Pesuruhjaya SPRM telah membuat kenyataan mendahului mahkamah untuk memulakan pendakwaan ke atasnya," katanya.

Pada 20 Februari lalu, Ahmad Said berkata SPRM mempunyai bukti kukuh untuk mengheret Khalid ke muka pengadilan berhubung dakwaan itu.

Bagaimanapun Ahmad Said mempertahankan kenyataannya itu.

Read More...

Summary only...